[Talk-it] Numeri civici e relazioni

[alberto]

Gian Paolo ha scritto:
>
> si. pensavo di dover prima creare una relation "street", ad esempio 
> "via verdi", che unisse i vari spezzoni e poi invece di fare una 
> "associatedStreet" per ogni spezzone avrei fatto un'unica 
> "associatedStreet" in cui il ruolo "street" lo avrei assegnato alla 
> relazione "via verdi".
> Quando ho ricontrollato sul wiki però ho scoperto che la relation 
> "street" ha già la possibilità di inserire gli elementi con ruolo 
> "housenumber" e quindi non serve altro.
> Mi sembra la soluzione migliore: il tutto si risolve con una sola 
> relazione e mi sembra che rispecchi perfettamente la realtà dato che i 
> numeri civici sono legati al nome della via e non agli spezzoni.
> Ho dei dubbi però su quale dei due tipi di relazione "associateStreet" 
> e "street" sarà supportato dai software che fanno routing e quindi mi 
> sono ripromesso di inserirle entrambe, anche nei casi in cui la strada 
> non è divisa in spezzoni.
> Quando devo inserire le relation "associatedStreet" su degli spezzoni 
> alle estremità spesso devo fare delle scelte su come assegnare un nodo 
> "house" che trovo del tutto arbitrarie ma questo tipo di relazione in 
> Europa è usato quasi duemila volte contro una presenza praticamente 
> nulla di "street" con "housenumber"
>
> <http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/relationslist.html>
Quindi potrei utilizzare una relazione di tipo  street  (anzichè 
associatedStreet) che contenga come membri tutti gli spezzoni di una 
stessa strada, le varie way addr:interpolation con i nodi 
addr:housenumber....

Anche a me sembra la soluzione di gran lunga più logica.

Dal wiki (1) sembra però che nella relation street i nomi dei ruoli 
siano diversi  che nella relation associatedStreet: housenumber per i 
nodi e le way di interpolazione e none (?) per i vari spezzoni delle vie...

Ho capito bene ?

Ciao e grazie !

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street