[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

Gianmario Mengozzi gianmario.mengozzi at gmail.com
Sun Aug 2 13:42:51 BST 2009


Il giorno 02 agosto 2009 13.35, Alessio Zanol<nardei at infinito.it> ha scritto:
> Ciao!
> Dovremmo secondo me cercare di metterci d'accordo e usare un criterio simile
> per tutti per quanto riguarda l'uso di highway=footway e highway=path .

ciao.

confermo che inizio anch'io, da mappatore principalmente off-road, a
sentire il problema footway vs path.

anch'io ho iniziato , ormai nel "lontano" 2008,con (e tutt'ora uso
principalmente) highway=footway ma ora tuilizzo spesso anche pth.

Mi spiego meglio: ritengo ancora di usare  =footway per tutti quei
sentieri/percorsi "creati" principalmente per i pedoni, e metto in
questa categoria, a titolo di esempio, tutta la sentieristica del
C.A.I.. questo perchè, anche a detta delle sezioni del CAI stesso,
tale sentieristica è stat creata e manutenuta ai fini del trekking e
quindi per pedoni.

tutto ciò invece che NON è segnalato/manutenuto ai fini del trekking
adesso lo mappo =path, magari aggiungendo i vari foot=yes, bicycle=yes
ecc..

Non mi pare quindi corretto discriminare l'utilizzo in base al fatto
che la way sia o no in un contesto urbano.

ad ogni modo, effettivamente il wiki non aiuta molto e a mio modo di
vedere lascia ampi margini di interpretazione.

ma la discussione è aperta.




More information about the Talk-it mailing list