[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

[Luca Delucchi]

Il giorno 04 agosto 2009 10.24, Stefano
Pedretti<stefano.pedretti at gmail.com> ha scritto:

>
> Pienamente d'accordo con Anselmo.
> Inoltre attualmente in mapnik il tag footway non viene renderizzato
> con il ref del sentiero mentre path è già apposto.
>

il ref non va messo su path o footway ma su una relations hiking o
foot (anche qui un bel doppione :-D )! questo poichè ci sono molti
casi in cui su un sentiero (fisico) passano più sentieri segnati
(metafisici)
Se vogliamo fare bene le cose non discutiamo se usare footway o path
(che come ha ben detto martin sono doppioni nati da idee malate
tedesche) ma cerchiamo di utilizzare bene le potenzialità di osm in
special modo le relations, che secondo me sono il valore aggiunto si
osm.
Visto che alla fine si parla sempre di rendering, NON SI MAPPA PER IL
RENDERING, SI MAPPA PER I DATI!

ciao
Luca