[Talk-it] R: Highway primary ('nata voda!?)

[Marco Certelli]

--- Lun 10/8/09, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. <guidotti at aedit.it> ha scritto:

> Da: Diego Guidotti - Aedit s.r.l. <guidotti at aedit.it>
> Oggetto: [Talk-it] Highway primary ('nata voda!?)
> A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it at openstreetmap.org>
> Data: Lunedì 10 agosto 2009, 21:16
> Fino ad adesso nel mappare le statali
> (o ex statali) adottavo in
> maniera praticamente automatica il tag primary. Guardando
> gli altri
> esempi di mappe commerciali (su tutte google) ho osservato
> che le loro
> "primary" sono meno frequenti delle "primary" disponibili
> su OMS. Ad
> esempio se si osserva ad una scala nazionale/regionale
> Google [1]  si
> osservano due modalità di rappresentazione delle statali
> quelle più
> spesse (le consolari) ed alcune più sottili, che
> spariscono ad un
> livello di zoom ridotto. [incidentalmente si nota bene
> l'ingresso
> delle  "primarie" nel raccordo anulare ]
> 
> Cercando in giro informazioni ho trovato su wikipedia una
> "classificazione" delle strade statali in dorsali e "strade
> statali
> secondarie"  [2] . Tale classificazione mi sembra di
> buon senso e
> fatte le dovute eccezioni la utilizzerei come schema di
> base
> (consolari e dorsali primary, secondary per le
> secondarie).
> 
> Penso che il tag "highway" abbia senso solo come
> classificazione
> gerarchica di sintesi della rete stradale. Una volta deciso
> a quali
> dorsali dare valore prioritario,  le primary
> dovrebbero idealmente
> costituire, con superstrade ed autostrade, una maglia
> coerente
> (evitando lungo la stessa "maglia" delle interruzioni).
> 
> Ovviamente la presenza dei tag specifici (speed_limit,
> lane, width,
> access) aiuterà i navigatori per l'analisi del percorso
> migliore.
> 

Concordo.

Ho mappato ultimamente molte strade in Gallura (Nord Sardegna). Se si vuole ottenere una maglia di collegamenti che raggiunga tutti i centri più importanti, allora primary va messo alle strade più importanti e che comunque siano molto scorrevoli e grandi. E queste sono alcune statali (ma non tutte) e alcune provinciali (poche, ma buone).

Ecco quello che viene fuori. Che ne dite?

http://www.openstreetmap.org/?lat=41.07&lon=9.233&zoom=11&layers=B000FTF

Saluti, Marco.


> Ciao,
> Diego
> 
> 
> [1] http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=41.804078,12.65625&spn=1.336912,2.469177&z=9
> [2] http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Strade_statali
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>