[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

Gianmario Mengozzi gianmario.mengozzi at gmail.com
Mon Aug 24 19:56:16 BST 2009


Il giorno 24 agosto 2009 18.25, Luca Delucchi<lucadeluge at gmail.com> ha scritto:
> 2009/8/24 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
>

> ...path non ha senso poichè un percorso ha
> sempre un fine principale (solitamente a piedi)

+1

il punto a mio avviso è tutto qui.


infatti il wiki consiglia l'utilizzo di path "per esclusione": [...] A
generic path. Paths for which all and any of highway=footway,
highway=cycleway and highway=bridleway would be inappropriate or
inadequate [...]

nel mapping delle highway, è stato ribadito + volte (vedi per es.
unclassified vs track per le cd strade bianche) che deve guidare il
concetto di utilizzo "logico", indipendentemente dalla superficie e/o
percorribilità della way.




More information about the Talk-it mailing list