[Talk-it] classificazione delle strade, qui: via Cristoforo Colombo a Roma

Francesco makemebad at interfree.it
Thu Jan 15 19:39:49 GMT 2009


Il giorno gio, 15/01/2009 alle 20.26 +0100, Elena of Valhalla ha
scritto:
> 2009/1/15 niubii <f.pelullo at libero.it>:
> > Cari colleghi,
> > a volte bisogna seguire l'istinto e non il wiki.
> > Il wiki esprime l'opinione di una o piu' persone che, sulla base della
> > loro esperienza, esprimono, appunto, un'opinione.
> 
> la wiki in questo caso coincide con l'opinione discussa anche in chat;
> credo che ci voglia piu` dell'istinto di una sola persona per decidere
> un'eccezione ad una regola condivisa dalla maggioranza
> 
> > Per me, via Cristoforo Colombo si merita primary, se non addirittura trunk.
> 
> questo si avvicina pericolosamente al taggare per i render: se in
> italia si e` deciso che le trunk siano le superstrade, se una strada
> non ne ha le caratteristiche non la si deve segnare come trunk, anche
> se e` circondata da primary e la si vuole evidenziare
> 
> altrimenti, se volessi fare un navigatore per persone con il foglio
> rosa la farebbe evitare senza motivo (si`, e` un esempio un po'
> estremo, ma il principio e` quello)
> 
> > Quantomeno si merita di essere "evidenziata" quanto le consolari (alcune
> > delle quali, vedo la ardeatina e la laurentina, marcate come
> > secondary... mi sembra un po' poco).
> 
> se la gerarchia delle strade in ambito urbano e` residential -
> unclassified - tertiary una strada come secondary e` fin troppo
> 
> e` poco granulare? altre mappe hanno ancora meno granularita`, come googlemaps
> 

D'accordo con Elena su tutto...
soprattutto sulla prima parte





More information about the Talk-it mailing list