[Talk-it] Classificazione strade in ambito urbano

[Federico Cozzi]

On Fri, Jan 16, 2009 at 2:37 PM, Diego Roversi <diegor at tiscali.it> wrote:
>> Sembra quindi emergere un pattern: dal punto di vista della
>> routabilità, tertiary e unclassified vengono considerate identiche sia
> Non mappiamo per i router. Men che meno per un software in particolare.

Mi sono spiegato male.

Noto che gosmore e pyroute considerano equivalenti tertiary e unclassified.
Non voglio dire che allora dobbiamo promuovere alcune strade tertiary
a secondary affinché i router le considerino diverse!

Il mio ragionamento è invece: come mai due router (sui due che ho
testato) le considerano identiche? La scala su OSM va da motorway a
residential (7 gradazioni) ma noi per l'ambito urbano usiamo solo i 3
gradini inferiori della scala.
Forse il problema è allora anche nostro, non solo dei router: stiamo
sfruttando poco la scala a disposizione e ciò crea confusione nei
programmi con scarsa "risoluzione". In ambito fotografico direi che la
nostra foto delle strade urbane ha "poco contrasto". Questo forse è un
suggerimento, indiretto, che dobbiamo sfruttare maggiormente anche la
parte alta della scala.

Ciao