[Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

[Marco Certelli]

Scusate se ripeto per la terza volta una mail, ma la notte porta consiglio...

Allora io ho 2 proposte per il cavalcavia (sempre che sia quello della foto)
http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&q=Viale+Monte+Ceneri,+20155+Milano+Milano,+Lombardia&sll=41.442726,12.392578&sspn=25.145793,39.550781&ie=UTF8&cd=1&geocode=FQIrtgIdZLaLAA&split=0&t=h&layer=c&cbll=45.484038,9.143279&panoid=JD0N-oR4ABVTfMZREWjrGg&cbp=12,45.36,,1,-2.46&ll=45.485199,9.144251&spn=0.011509,0.019312&z=16&iwloc=A

Da quello che si vede questa è una di quelle particolarissme strade italiane riservate alle sole automobili. Non è solo una strada a scorrimento veloce cittadina in quanto è vietata a camion e moto. E quindi motorroad non c'entra davvero nulla.

A questo punto io conosco 3 strade riservate alle auto: La via del mare Roma-Ostia antica, La Tangenziale di Roma (solo la parte sopraelevata), Questo cavalcavia di Milano. Ne conoscete altre?

Le mie proposte (ovviamente vanno disegnate le 2 direzioni con 2 ways):

1) Proposta 1: sicura ed affidabile
higway=primary
oneway=yes
maxspeed=70
lanes=2
bicycle=no
foot=no
motorcycle=no
hgv=no
psv=no
bridge=yes
layer=1

2) Proposta 2: più compatta, ma con qualche dubbio su routing e rendering
higway=primary
oneway=yes
maxspeed=70
lanes=2
access=no
motorcar=yes
goods=yes
bridge=yes
layer=1

Queste proposte non tengono conto dei limiti di orario (Help Me: non so come metterli).

Per la seconda proposta, ho dei dubbi che funzioni su tutti i SW (esempio: sarà ruotabile in http://www.openrouteservice.org/? E in mkgmap?). E magari il rendering è brutto... Dovremmo provare.

Marco.

P.S.

hgv: for 'heavy goods vehicle' (hgv)
vehicle-conditions: hgv=yes
applies to vehicles with maxweight > 3,5 t 
ovviamente "goods" identifica i camion(furgoni) con maxweight < 3.5t


--- Dom 7/6/09, Marco Certelli <marco_certelli at yahoo.it> ha scritto:

> Da: Marco Certelli <marco_certelli at yahoo.it>
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla classificazione delle strade importante]
> A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it at openstreetmap.org>
> Data: Domenica 7 giugno 2009, 01:20
> 
> Scusa, ho risposto frettolosamante.
> 
> E' questa?: 
> http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&q=Viale+Monte+Ceneri,+20155+Milano+Milano,+Lombardia&sll=41.442726,12.392578&sspn=25.145793,39.550781&ie=UTF8&cd=1&geocode=FQIrtgIdZLaLAA&split=0&t=h&layer=c&cbll=45.484038,9.143279&panoid=JD0N-oR4ABVTfMZREWjrGg&cbp=12,45.36,,1,-2.46&ll=45.485199,9.144251&spn=0.011509,0.019312&z=16&iwloc=A
> 
> Ho visto che il tag motorroad=yes ha diverse
> interpretazioni nei diversi paesi. Per l'Italia il suo
> significato NON è formalmente definito. E allora non lo
> userei, perché potrebbe creare ulteriore confusione.
> 
> Metterei semplicemente le limitazioni che ci sono, una per
> una.
> 
> highway=primary
> maxspeed=70
> bicycle=no
> foot=no
> goods=no (è questo quello per i camion?)
> psv=no
> ...
> 
> Poi qualcuno ci dice come si taggano le restrizioni di
> orario.
> 
> Ciao, Marco.
> 
> 
> --- Dom 7/6/09, Marco Certelli <marco_certelli at yahoo.it>
> ha scritto:
> 
> > Da: Marco Certelli <marco_certelli at yahoo.it>
> > Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA
> opinioni sulla classificazione delle strade importante]
> > A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it at openstreetmap.org>
> > Data: Domenica 7 giugno 2009, 00:56
> > 
> > 
> > --- Dom 7/6/09, Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com>
> > ha scritto:
> > 
> > > Da: Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com>
> > > Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade
> [ERA
> > opinioni sulla classificazione delle strade
> importante]
> > > A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it at openstreetmap.org>
> > > Data: Domenica 7 giugno 2009, 00:41
> > > 2009/6/7 Carlo Stemberger <carlo.stemberger at gmail.com>:
> > > > Io allora propongo proprio di interpretare
> > così.
> > > Quindi:
> > > > *strada modello tangenziale di Roma:
> > highway=primary +
> > > motorroad=yes
> > > > *strada extraurbana principale:
> highway=trunk
> > > 
> > > Non sto più capendo: che differenza ci sarebbe
> tra
> > > highway=primary +
> > > motorroad=yes, e highway=trunk + motorroad=no?
> > > Nel mio piccolo, come si tagga il cavalcavia di
> Viale
> > > Monteceneri a Milano?
> > 
> > è questo?
> > 
> > http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&q=Viale+Monte+Ceneri,+20155+Milano+Milano,+Lombardia&sll=41.442726,12.392578&sspn=25.145793,39.550781&ie=UTF8&cd=1&geocode=FQIrtgIdZLaLAA&split=0&ll=45.485199,9.144251&spn=0.011509,0.019312&t=h&z=16&iwloc=A&layer=c&cbll=45.492601,9.155471&panoid=AKg56XDa5gS2Glknp41v2Q&cbp=12,248.73,,0,12.1
> > 
> > se ha il limte a 70, io su 2 piedi direi primary con
> > maxspeed=70
> > se è vietato a biciclette e pedoni aggiungerei
> > motorroad=yes.
> > 
> > Ciao.
> > 
> > > Ciao
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Talk-it mailing list
> > > Talk-it at openstreetmap.org
> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> > > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> 
> 
>       
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>