[Talk-it] Numeri civici e relazioni

Gian Paolo gianpaolo.pallari at gmail.com
Mon May 4 21:53:56 BST 2009


Ciao Federico,
concordo anche io sul problema dell'ereditarietà ma non credi che possano
essere utili per la semplice attribuzione del "name" (escluso
dall'ereditarietà) evitando di inserire altri attributi? non dico di non
dare un nome agli "spezzoni" ma ripeterlo in una relazione mi sembra utile.

Su quale relazione sia meglio orientarsi adesso in effetti non ho certezze:
mi sembra di aver capito che "route" non deve essere utilizzato per questo
scopo ma forse mi è sfuggita un'opzione migliore.

ciao

Il giorno 4 maggio 2009 17.01, Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com> ha
scritto:

> 2009/5/3 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
> > rischio di ripetermi: il modo semplice è di usare JOSM-Preset adress,
> > mettere tutti campi (anche precompilati queste del paese, città,
> > strada, ecc.) ad ogni nodo/civico/building, senza nessuna relazione (è
> > stato fatto così ca. 300.000 volte), e aspettare un po che qn. nel
>
> Sono d'accordo con Martin.
> Avevo anche lasciato un commento nella discussion page di collected way.
>
> Personalmente sono fortemente contrario a collected way perché mi
> sembra un ottimo modo per distruggere la bontà dei dati di OSM: il
> problema dell'ereditarietà multipla è reale ed enorme.
>
> Ciao
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20090504/e3a09ac1/attachment.html>


More information about the Talk-it mailing list