[Talk-it] confusione tag boschi (era Lombardia: Layer boschi CTR)

Carlo Stemberger carlo.stemberger at gmail.com
Thu Sep 24 13:43:00 BST 2009


Il 24/09/2009 14:31, Federico Cozzi ha scritto:
> Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il "consenso" raggiunto finora
L'avevo appena fatto :-)

> 1. natural=wood va usato solo per pochissimi boschi: le riserve
> integrali (che *non* sono i parchi naturali) e sono facili da
> individuare anche dai mappatori inesperti (non è possibile entrare se
> non accompagnati ecc.)
> 2. landuse=forest va usato per i "boschi" comunemente detti (anche i
> parchi naturali)
> 3. landuse=wood lo boicottiamo e quindi non lo usiamo
> 4. i "boschi" che tali non sono perché sono ad uso industriale (dai
> pioppeti alle colture di conifere) e che sono riconoscibili per la
> forma "innaturale" (scarsa varietà di piante, distanze regolari,
> assenza di sottobosco) non sono boschi ma terreno agricolo: quindi NO
> landuse=forest o wood, ipoteticamente vanno posti landuse=farm (ma non
> sarebbe male avere un tag apposito)
>
> Ho usato termini un po' barbari perché non so niente di agraria, ma
> forse così è più chiaro per i profani...
>   
Ottimo riassunto, bravo :-)

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |





More information about the Talk-it mailing list