[Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Martin Koppenhoefer
dieterdreist at gmail.com
Thu Feb 4 16:23:18 GMT 2010
2010/2/4 Kim Allamandola <spacexplorer at gmail.com>:
> @Martin
> a monte) ma al di la di ciò e della pura cartografia ha senso secondo
> te misurare la larghezza per grossomodo ogni nodo dei sentieri che si
> battono?
diciamo non dico a nessuno chi lo vuole fare ch'è inutile ;-)
Cmq. generalmente abbiamo dei highway=footway (oppure path, foot=yes,
ecc.) dentro al database, dove sarebbe interessante di sapere se
parliamo di width (o est_width) 0.3 oppure 0.8 oppure 2.0. Sono
percorsi completamente diversi, e sensa la larghezza è difficile a
descrivere. Un altra cosa è la precisione nel dettaglio: se un
percorso varia tra 0.3 e 1 metro, eventualmente mettre 0.3 e basta, ma
dipende sempre la situazione.
Io da niubbo propenderei per coprire il maggior territorio
> poi affinare i dettagli con calma (tanto più che molti sentieri con
> frane, galaverna e passaggio trattori cambiano larghezza mooolto
> spesso)
+1 concordo
> @Federico
>> Allora forse è meglio max_width=X, con X uguale alla minima larghezza
>> lungo quel tratto. Così non devi mettere il tag width ad ogni nodo...
il Key width potresti mettere anche a tutto il percorso (way), cmq.
+1, maxwidth (sensa "_") è probabilmente meglio per casi, dove cambia:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxwidth
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxwidth
ciao,
Martin
More information about the Talk-it
mailing list