[Talk-it] Lanes = 3

Damjan Gerli damjan at damjan.net
Sat Jan 23 10:37:02 GMT 2010


+1 

> -----Izvirno sporocilo-----
> Od: talk-it-bounces at openstreetmap.org 
> [mailto:talk-it-bounces at openstreetmap.org] Namesto Roberto
> Poslano: 22. januar 2010 19:25
> Za: openstreetmap list - italiano
> Zadeva: Re: [Talk-it] Lanes = 3
> 
> +1
> Il 22/01/2010 17.22, Marco Certelli ha scritto:
> > Allora, sembra perfetto.
> >
> > lanes:forward=2
> > lanes:backward=1
> >
> > se in JOSM si inverte la way, JOSM propone di scambiare 2 
> con 1 e 1 con 2.
> >
> > Assolutamente OK.
> >
> > Se piace a tutti, potremmo metterlo nel wiki...
> >
> >
> > --- Ven 22/1/10, Alberto Nogaro<bartosomail at yahoo.it>  ha scritto:
> >
> >    
> >> Da: Alberto Nogaro<bartosomail at yahoo.it>
> >> Oggetto: Re: [Talk-it] Lanes = 3
> >> A: "'openstreetmap list - italiano'"<talk-it at openstreetmap.org>
> >> Data: Venerdì 22 gennaio 2010, 16:55
> >>      
> >>> -----Original Message-----
> >>> From: talk-it-bounces at openstreetmap.org
> >>>        
> >> [mailto:talk-it-
> >>      
> >>> bounces at openstreetmap.org]
> >>>        
> >> On Behalf Of Marco Certelli
> >>      
> >>> Sent: venerdì 22 gennaio 2010 15.22
> >>> To: openstreetmap list - italiano
> >>> Subject: [Talk-it] Lanes = 3
> >>>        
> >>      
> >>> Si potrebbe mettere:
> >>> lanes=2+1
> >>> (intendendo 2 nella direzione della way)
> >>>        
> >> Questo la sconsiglierei. Oltre a richiedere una
> >> integrazione alla
> >> definizione di un tag ufficiale, finchè non è documentato
> >> per me non è
> >> sufficientemente chiaro il significato. Con il tag
> >> ufficiale preferirei
> >> usare comunque lanes=3
> >>
> >>      
> >>> oppure:
> >>> lanes:forward=2
> >>> lanes:opposite=1
> >>>
> >>> Che ne dite? C'è già una prassi?
> >>>        
> >> Purtroppo una prassi non c'è. Secondo me questi tag li
> >> puoi aggiungere
> >> tranquillamente, mi sembrano abbastanza auto esplicativi.
> >> Al posto di
> >> "opposite" metterei "backward", perché opposite viene già
> >> usato con diverso
> >> significato per le corsie in direzione contraria nelle
> >> strade a senso unico.
> >> Credo anche, ma non ne sono certo, che gli editor
> >> supportino meglio lo
> >> scambio dei tag con l'inversione delle way quando
> >> incontrano il tag
> >> backward.
> >>      
> > Confermato.
> >
> >
> >
> >    
> >> Incidentalmente, un'altra fonte di incertezza del tag
> >> lanes, è che la
> >> definizione fa riferimento a corsie "fisiche", ma in
> >> realtà non si capisce
> >> cosa sia una corsia fisica. Io preferisco interpretarlo
> >> come corsia marcata:
> >> ad esempio una strada anche molto larga, ma senza strisce
> >> che delimitino le
> >> corsie la taggo con lanes=1 (per definire la larghezza ci
> >> sono width o
> >> est_width). Ma qualcun altro lo interpreta come larghezza
> >> sufficiente al
> >> transito, per esempio tagga con lanes diverso da uno anche
> >> strade non
> >> pavimentate (quindi prive di segnaletica orizzontale).
> >>
> >>      
> > Concordo. lanes=2 (o più) quando esiste una segnaletica 
> orizzontale (e non solo ai semafori, ma per tutta la 
> lunghezza della strada...)
> >
> > Ciao, Marco.
> >
> >
> >
> >    
> >> Ciao,
> >> Alberto
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it at openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> >>      
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> >    
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 
> 






More information about the Talk-it mailing list