[Talk-it] [talk-it] Autostrade e caselli

Simone Saviolo simone.saviolo at gmail.com
Mon Jul 26 10:13:28 BST 2010


Il 26 luglio 2010 10.32, Elena of Valhalla <elena.valhalla at gmail.com>
ha scritto:
> On 7/26/10, Simone Saviolo <simone.saviolo at gmail.com> wrote:
>> [...]
>> C'è un'inconsistenza grossa come una casa. Lo schema italiano produce
>> un rendering orrendo (scrive il nome dell'uscita due volte, una per
>> senso di marcia), e secondo me non ha molto senso, perché non è lo
>> svincolo (motorway_link) che si chiama "Vercelli Est", ma il casello,
>> cioè un solo nodo (lo stesso per chi va in una direzione o nell'altra)
>> che separa ciò che è autostrada da ciò che non lo è (anche se in
>> realtà già lo svincolo che porta al casello, se non sbaglio, è già
>> autostrada).
>>
>> Cosa ne pensate?
>
> che qui non funzionerebbe: A8 e A9 sono due delle poche autostrade che
> invece di avere i caselli alle uscite hanno i caselli sull'autostrada
> e gli svincoli "liberi", per cui da noi gli svincoli hanno
> indubbiamente un nome e i caselli un altro

Ho seguito l'A8 e non vedo il problema. Da quello che capisco è una
situazione simile all'ultimo tratto dell'A4, vicino a Torino:
arrivando da Milano, si incontra una barriera a Rondissone, e dopo la
barriera l'autostrada non è più a pagamento, quindi gli svincoli non
portano ad alcun casello. Vedo ad esempio sull'A8 l'uscita di Busto
Arsizio, con la quale si passa dall'A8 a Viale dell'Aeronautica senza
soluzione di continuità.

Il tagging "inglese" funzionerebbe senza problemi: si tagga la way
dello svincolo con motorway_link (fino al cartello di inizio/fine
autostrada), le si mette destination=Busto Arsizio, sulla way
dell'autostrada non si segna niente, e non si segna nessun casello. Il
routing dovrebbe vedere che sull'autostrada si innesta un
motorway_link, e controllare la sua destinazione.

> --
> Elena ``of Valhalla''

Ciao,

Simone




More information about the Talk-it mailing list