[Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel

[ale_zena at libero.it]

>----Messaggio originale----
>Da: luca.brivio at gmail.com
>Data: 25/06/2010 1.35
>A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it at openstreetmap.org>
>Ogg: Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica 
percorso' di Josm e Gpsbabel
>
>In data giovedì 17 giugno 2010 23:44:09, iiizio iiizio ha scritto:
>> Non sono molto convinto, basta usare il valore adeguato.
>> 
>> Qui un esempio con valori diversi:
>> http://img17.imageshack.us/img17/7185/simplifyway.jpg
>
>Le ultime due approssimazioni sono adeguate, ma hanno quasi lo stesso numero 
>di nodi dell'originale...
>
>Quel che si intuisce è che può essere utile semplificare laddove il rapporto 
>tra la frequenza dei trackpoint e la velocità angolare supera costantemente 
>una certa soglia (che potrebbe essere fissata, più o meno come suggerisce 
>Martin).
>-- 
>Luca
_______________________________________________

L'esempio visualizzato può andare bene per evidenziare il funzionamento del 
plugin, nella realtà non mi pare esistano molte strade del genere.
La semplificazione, a mio avviso, andrebbe impostata ad un valore desiderato 
(approssimazione di default) valido per la maggior pare delle volte, mentre 
andrebbe modificato in presenza di alcune condizioni quali la densità di punti 
del LOG e la curvatura del percorso; non esiste quindi un valore adatto a tutte 
le situazioni.
Voi direte: sì, ma introduci un errore di approssimazione! Certo, ma almeno 
posso decidere a priori quale sarà lo scarto massimo tra la lettura del GPS 
(che non è la rappresentazione della situazione reale a causa dei diversi 
errori a cui soggiace la traccia GPS) e il grafo prodotto; prendiamo un 
esempio: io percorro un lungo rettilineo registrando un punto ogni 5 metri, 
ricalco fedelmente la traccia GPS e sono pronto a scommettere che non otterrò 
un rettilineo perfetto.
Il mio GPS normalmente è impostato per registrare un punto ogni 8 metri; se 
percorro 30 km ottengo 3750 punti: ricalcando a mano non sono certo di rimanere 
per tutto il percorso entro 1 m di precisione (a meno di perdere un sacco di 
tempo e di vista). Se poi percorro la Roma Napoli ragionerò diversamente 
rispetto a quando percorro un tortuoso sentiero.
Alla fine sono convinto di ottenere più velocità e precisione usando il pugin 
che ricalcando a mano (sovrapponendo la traccia originale per confrontarla, ed 
eventualmente correggerla in alcuni punti, qualora non sia convinto del 
risultato).

Alessandro