[Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel

iiizio iiizio iiizio.iiizio at gmail.com
Fri Jun 25 09:42:09 BST 2010


2010/6/25 Luca Brivio <luca.brivio at gmail.com>:
> In data giovedì 17 giugno 2010 23:44:09, iiizio iiizio ha scritto:
>> Non sono molto convinto, basta usare il valore adeguato.
>>
>> Qui un esempio con valori diversi:
>> http://img17.imageshack.us/img17/7185/simplifyway.jpg
>
> Le ultime due approssimazioni sono adeguate, ma hanno quasi lo stesso numero
> di nodi dell'originale...
>
> Quel che si intuisce è che può essere utile semplificare laddove il rapporto
> tra la frequenza dei trackpoint e la velocità angolare supera costantemente
> una certa soglia (che potrebbe essere fissata, più o meno come suggerisce
> Martin).

Secondo me ci stiamo perdendo dietro pippe mentali.

Visto che Martin voleva un esempio reale eccolo:
http://img696.imageshack.us/img696/7185/simplifyway.jpg

Due tracce dello stesso sentiero con varie semplificazioni.

Cosa ne ricavo io?
1) 1 metro è più che sufficiente per garantire che le curve non
diventino spigoli
2) L'errore del gps è di gran lunga maggiore di quello della semplificazione.

Più che cercare nuovi algoritmi per semplificare più efficientemente
bisogna convincere tutti a caricare i gpx in osm in modo da poter fare
degli aggiustamenti seguendo la media delle tracce.


iiizio




More information about the Talk-it mailing list