[Talk-it] PCN o GPS, questo è il problema...

[Domenico]

Il 26/06/2010 16.32, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> Il giorno Sat, 26 Jun 2010 15:06:29 +0200
> M∡rtin Koppenhoefer<dieterdreist at gmail.com>  ha scritto:
>
>
>    
>> allora? Che cosa ci stai communicando? Se te vai in montagna e vuoi
>> contribuire alla mappa, ben venga. Se sei venuto a dirci che la mappa
>> è incompleta: lo sapevamo già prima.
>>      
> incompleta è poco. Se fosse solo incompleta basterebbe usarla nelle
> zone  complete. Il vero problema è che ( almeno per la montagna) è
> pericolosa. Questo non lo dico solo io ma qui anche altri ( che vanno in
> montagna e conoscono i problemi connessi per esperienza e non blaterano
> su teorie astratte)  si sono espressi in questi termini Infatti va usata
> assieme ad una classica mappa di carta. Se nel gps si caricasse invece
> di OSM una mappa digitalizzata prodotta ad esempio da Kompass questo
> problema non esiterebbe e la mappa cartacea si porterebbe solo per
> eventuali guasti del gps.
>
>
>    
Permettimi di dissentire, queste sono opinioni tue e di quelli che 
conosci tu, al contrario io conosco molta gente che le usa, che le crea 
e con cui si trova benissimo anche in montagna e per giunta non a piedi 
che è molto meno pericoloso ma in MTB e per farti capire che non sono 
chiacchiere campate in aria ti basta solo visitare il 3ad ufficiale su 
mtbforum a questo indirizzo

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=128803

Quello che fai tu è un discorso fatto da chi vuole la "pappa pronta", in 
montagna dalle mie parti (Etna) c'era il vuoto assoluto prima che mi 
iscrivessi io, adesso invece ci sono buona parte delle strade forestali 
e sentieri e in gran parte si può usare l'autorouting che con le raster 
non puoi usare... se la tua zona non va bene puoi sempre rimboccarti le 
maniche e sistemarla invece di portare critiche inutili e sterili...


Ciao

trimoto