[Talk-it] fiduciali.it .. su google

[Carlo Stemberger]

Il 11/03/2010 11:57, Stefano Salvador ha scritto:
>
> per questo ho chiesto diffusi, AFAIK questo è l'unico caso di tutto il
> 2009 e per di più è stato sistemato in tempi rapidissimi. Il sistema a
> 3 proposto secondo me funziona solo se ho numero sufficiente di utenti
> esperti presente e attivo, ma in questo caso il problema della qualità
> neanche si pone.
>   

Io trovo che finché non è implementato un sistema serio di lock e 
revert, la sola possibilità di far danni seri provocando una perdita di 
tempo ingente da parte della comunità sia un forte disincentivo a mappare.


> sarò io ma sono allegico all'approccio "dirigista" o "gerarchico".
>   

Volendo potremmo avere un approccio del tutto paritario, permettendo 
anche ai niubbi di bloccare i dati. Non mi sembra però molto furbo.

In ogni caso ci sarebbero solo due livelli (niubbi/esperti), e il 
sistema non sarebbe piramidale (gli esperti probabilmente saranno sempre 
più dei niubbi).

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |