[Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town

[Federico Cozzi]

2010/5/19 Gianfranco Gliozzo <gianfrancogliozzo at hotmail.com>:
> Se esistessero già dei criteri sarebbe il caso di non reinventare l'acqua
> calda.

Non c'è che l'imbarazzo della scelta :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Citt%C3%A0#Possibili_definizioni

Anche avessimo il criterio perfetto, ci sarebbe comunque il problema
dell'omogeneità su OSM: se questo criterio portasse a individuare solo
10 città in Italia, oppure 300, sarebbe comunque discutibile se
applicarlo come discrimine tra place=city o place=town.

Secondo me ci vuole un criterio che selezioni un numero di città
italiane compreso circa tra 50 e 100.
Il taglio sulla popolazione, combinato con l'eccezione "capoluogo di
regione" (che quindi combina considerazioni di importanza) più
eventuali altre eccezioni è arbitrario ma non troppo e si avvicina
all'obiettivo. L'unico problema è che attualmente seleziona a malapena
50 città, ma se volessimo includere più città potremmo abbassare la
soglia fino a 80.000 se non 70.000.

La soglia a 50.000 invece mi sembra un po' bassa perché selezionerebbe
149 comuni:
http://it.wikipedia.org/wiki/Comuni_italiani_con_pi%C3%B9_di_50.000_abitanti
Neanche la Germania ha 149 place=city, ed è affine all'Italia come
distribuzione della popolazione (anche se quantitativamente ha un
numero più elevato di abitanti).

Ciao,
Federico