[Talk-it] Corine Land Cover

[Simone Saviolo]

Il 23 novembre 2010 14:35, Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com> ha scritto:
> 2010/11/22 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
>> si, si potrebbe usare alle volte surface, alle volte però no. Per
>> unificare i tags sarebbe probabilmente meglio non usare surface.
>> Surface secondome è solo la superficie e basta. Una spiaggia con 10 mm
>> di sabbia e sotto la roccia sarebbe landcover=rock mentre
>> surface=sand.
>
> mah, non mi hai convinto.
> Una palude allora diventa surface=water + landcover=ground? (non lo
> sostengo, mi sembrerebbe folle)
> Mi sembra che questo tag landcover serva in condizioni limite che non
> sono neanche sicuro debbano essere mappate su OSM (strati geologici
> ecc.)
>
> Secondo me un landuse indica quasi al 100% il tipo di suolo: in un
> pascolo ci sarà l'erba, in un bosco ci saranno gli alberi...
> Per i casi dubbi (spiaggia ecc.) si può usare surface

No, in questo sono d'accordo con Martin. Il suolo si *usa* per farci
case o industrie, o per farci una spiaggia o un bosco o un campo, ma
il tipo di suolo è un'altra cosa. landuse=grass in effetti è un po' un
abominio...

> Ciao,
> Federico

Ciao,

Simone