[Talk-it] Rappresentante OSM italia

Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitoroberto at gmail.com
Thu Nov 25 15:48:04 GMT 2010


Visto che ognuno di voi si sente il cerino acceso in mano e non prende
decisioni........

Io proprongo Simone Cortesi come rappresentante OSM Italia visto i
tanti meriti che ha e che dimostra ogni giorno per promuovere e per
far crescere il progetto OpenStreetMap in Italia.





Il 25/11/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo<vitoroberto at gmail.com>
ha scritto:
> Affermazione:
>
> ....Poi se Roberto Vito Gerardo pubblica articoli su un sito che si chiama
>  openstreetmapitalia.it, ci sono malumori e richieste di rettifica.Ci sono
>  malumori perché qualcuno scrive in terza persona o attribuendo le opinioni
>  a fantomatiche entità (la comunità) secondo quelle che sono le sue
>  personali percezioni e convinzioni.Se lo facesse dopo aver lanciato un
>  sondaggio, potrebbe a ragione parlare di opinioni della comunità. Fatto
>  così è poco più che mistificatorio (tanto per usare una parola in voga..)
>
> Risposta:
>
> 1) Avete mai provato a scrivere un articolo in prima persona?
>
> 2) Perche' quando molti di voi scrivono su OpenStreetMap.it sono
> notizie e quando scrivo io su OpenStreetMapItalia.it sono articoli
> personali?
>
> 3) Da quello che scaturisce dalla discussione sul passaggio di Steve
> Coast a Microsoft mi sembra che l'articolo era piu' che appropriato.
>
> Link articolo ("Crescita o problemi per il futuro delle mappe
> OpenStreetMap? Steve Coast, ideatore e fondatore di OSM, lavora per
> Microsoft Bing Mobile")
> :
> http://www.openstreetmapitalia.it/?p=1328
>
> 4) Una comunità che non riesce a nominare nemmeno un portavoce
> nazionale mi sa che è una comunità che non sa prendere decisioni.
>
> 5) L'idea dei sondaggi nei siti ....mi sembra un' ottima idea.
>
>
>
>
> Scrivere un art
>
> Il 25/11/10, edoardo at edoardomarascalchi.it<edoardo at edoardomarascalchi.it>
> ha scritto:
>> Niubii ha scritto:
>>
>>
>>> - e' stato registrato il dominio openstreetmap.it e nessuno e' stato
>>> contrario;
>>  l'unico che avrebbe potuto aver qualcos in contrario era ed è il
>> direttido
>> di OSMF> - c'e' il blog.openstreetmap.it dove alcuni scrivono, e nessuno
>> e'
>> stato contrario;Chi ci scrive in realtà scrive sul proprio blog. Il sito
>> fa,
>> salvo rare eccezioni, da aggregatore di post inseriti in altri
>> blog.Chiunque
>> può chiedere di essere inserito nell'aggregatore, basta segnalarlo agli
>> admin (io e Simone C.)
>>> - qualcuno si reca presso gli Enti per chiedere (ed ottenere) il
>>> rilascio
>>> di dati, e nessuno e' stato contrario;In realtà più di una volta ci si è
>>> posti il problema dell'autorità del richiedente, ma dato che mai questo
>>> è
>>> stato un problema per le amministrazioni a cui ci si è rivolti, la
>>> questione è finita nel dimenticatoio> - qualcuno rilascia interviste
>>> sugli
>>> organi di informazione, e nessuno e' stato contrario.Le interviste sono
>>> sempre state rilasciate a titolo personale, nessuno si è mai presentato
>>> come rappresentante.
>>> Poi se Roberto Vito Gerardi pubblica articoli su un sito che si chiama
>>> openstreetmapitalia.it, ci sono malumori e richieste di rettifica.Ci
>>> sono
>>> malumori perché qualcuno scrive in terza persona o attribuendo le
>>> opinioni
>>> a fantomatiche entità (la comunità) secondo quelle che sono le sue
>>> personali percezioni e convinzioni.Se lo facesse dopo aver lanciato un
>>> sondaggio, potrebbe a ragione parlare di opinioni della comunità. Fatto
>>> così è poco più che mistificatorio (tanto per usare una parola in
>>> voga..)
>>> > Domanda: che cos'e' che rende il dominio openstreetmap.it il nostro
>>> > sito
>>> ufficiale?Nulla se non il fatto che è nato per primo e che ci vengono
>>> pubblicati i feed di persone che si sono dichiarate interessate> Chi ha
>>> deciso?Chi ha aderito all'idea> A nome di tutti?No a nome proprio> E'
>>> l'unico sito autorizzato a pubblicare roba per conto della comunita'
>>> italiana?Ognuno è libero di pubblicare quel che vuole se parla a nome
>>> proprio> Mi sembra che la comunita' (come definita da niubii)
>>> preferisca
>>> l'anarchia.A me sembra che la "comunità" non senta il bisogno di una
>>> formalizzazione. Se ne è discusso più d'una volta.La stragrande
>>> maggioranza dei partecipanti è stata d'accordo nel non voler creare
>>> l'ennesima associazione che duplica gli sforzi di altri, sprecando
>>> tempo,
>>> soldi ed energie per rogne burocratiche.Quando venne prospettata la
>>> possibilità del Local ChapterIO, SIMONE C., Luca Delucchi e
>>> qualcun'altrodiscutemmo tra di noi se valesse la pena creare
>>> un'associazione o se fosse preferibile confluire in altre associazioni,
>>> già esistenti, con scopi analoghi.WMI, GFOSS.it ed Assoli erano le
>>> realtà
>>> prese in considerazioni. Tutte valide, tutte interessate e
>>> disponibili.Una
>>> volta deciso di confluire in una di queste (o anche in tutte),
>>> all'interno
>>> dell'associazione scelta si sarebbe creato un sottogruppo di interesse
>>> su
>>> OSM.Il sottogruppo avrebbe avuto un suo portavoce ed eventualmente un
>>> piccolo gruppo di coordinamento.Nessuna delle 3 associazione è talmente
>>> grande da poter pensare che 50 nuovi soci non possano essere di peso.E
>>> soprattutto, nessuna delle 3 associazioni considera OSM ininfluente:-
>>> WikiMediaFoundation finanzia l'integrazione tra OSM e WP- Gfoss.it ha
>>> più
>>> e più volte promosso OSM e moltissimi suoi soci sono parte della
>>> comunità
>>> di OSM- Assoli potrebbe fare da cappello a tutte le associazioni
>>> italiane
>>> legate al FOSS ed ai free-dataEdoardo
>>
>>
>>
>>
>



More information about the Talk-it mailing list