[Talk-it] Semplificazione di numeri civici

David Paleino dapal at debian.org
Fri Nov 26 15:19:32 GMT 2010


On Fri, 26 Nov 2010 16:11:58 +0100, Luca Brivio wrote:

> In data venerdì 26 novembre 2010 14:30:34, Simone Saviolo ha scritto:
> > Tra l'altro ho notato un problema: se taggo addr:housenumber su una
> > relazione (edificio con buco) non viene consumato correttamente (ad
> > esempio Nominatim non lo trova). È un uso non previsto/corretto, o è
> > un bug dei consumatori?
> 
> Questo non lo so, però tendo a taggare con addr:housenumber solo dei nodi, 
> corrispondenti in pratica agli ingressi, visto anche che un edificio può
> avere più ingressi con diversi numeri civici.

+1
addr:housenumber andrebbe taggato sugli ingressi (generalmente
building=entrance). Se non si disegna l'edificio, invece, va messo al POI
stesso.

> Approfitto per raccomandare di inserire sempre addr:housenumber con ruolo
> house nelle relazioni Street (o associatedStreet), altrimenti ai fini del
> routing sono ben poco utili :-)

street, street! associatedStreet DEVE MORIRE :-D

(questo mi ricorda qualcosa... ah, Potlatch.)

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20101126/edcf91aa/attachment.pgp>


More information about the Talk-it mailing list