[Talk-it] Semplificazione di numeri civici
David Paleino
dapal at debian.org
Fri Nov 26 15:19:32 GMT 2010
On Fri, 26 Nov 2010 16:11:58 +0100, Luca Brivio wrote:
> In data venerdì 26 novembre 2010 14:30:34, Simone Saviolo ha scritto:
> > Tra l'altro ho notato un problema: se taggo addr:housenumber su una
> > relazione (edificio con buco) non viene consumato correttamente (ad
> > esempio Nominatim non lo trova). È un uso non previsto/corretto, o è
> > un bug dei consumatori?
>
> Questo non lo so, però tendo a taggare con addr:housenumber solo dei nodi,
> corrispondenti in pratica agli ingressi, visto anche che un edificio può
> avere più ingressi con diversi numeri civici.
+1
addr:housenumber andrebbe taggato sugli ingressi (generalmente
building=entrance). Se non si disegna l'edificio, invece, va messo al POI
stesso.
> Approfitto per raccomandare di inserire sempre addr:housenumber con ruolo
> house nelle relazioni Street (o associatedStreet), altrimenti ai fini del
> routing sono ben poco utili :-)
street, street! associatedStreet DEVE MORIRE :-D
(questo mi ricorda qualcosa... ah, Potlatch.)
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
: :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
`. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal
`- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20101126/edcf91aa/attachment.pgp>
More information about the Talk-it
mailing list