[Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms

iiizio iiizio iiizio.iiizio at gmail.com
Thu Oct 14 18:47:45 BST 2010


2010/10/14 Paolo Monegato <gato.selvadego at gmail.com>:
> Il 14/10/2010 01:14, iiizio iiizio ha scritto:
>> 2010/10/13 Paolo Monegato <gato.selvadego at gmail.com>:
>>
>>> - se il nodo è stato spostato da un utente che non passa alla nuova
>>> licenza il nodo va mantenuto a meno che non si tratti dell'ultima versione
>>>
>> Questa non l'ho capita: cosa intendi con "a meno che non si tratti
>> dell'ultima versione"?
>>
>
> Allora, l'utente X è un utente che non passa alla nuova licenza mentre
> gli utenti Y e Z passano alla nuova licenza.
> Il nodo A ha tre versioni, in ordine cronologico la versione di Z,
> quella di Y e per ultima quella di X. In quest'ultima versione (quella
> di X) il nodo è stato spostato: IMHO il nodo va rimesso dov'era per
> l'utente Y.
> Il nodo B ha 4 versioni: Y, Z, X e ancora Z. Il nodo è stato spostato
> dall'utente X e riconfermato in quella posizione dall'utente Z: IMHO il
> nodo va mantenuto.

La riconferma è un concetto senza senso, altrimenti basterebbe
confermare tutto il db prima del cambio licenza e si risolverebbe.


>> Il fatto che i tags non vengano riscritti è ininfluente: sono
>> contributi di chi li ha inseriti, non di chi non li ha riscritti e
>> perciò vanno rimossi.
>>
>
> Se l'utente X (quello che non cambia licenza) inserisce i tags di un
> nodo o di una way e in seguito l'utente Z aggiunge alcuni tags o
> modifica il nodo o la way IMHO i tags vanno mantenuti.
> Mettiamo che X metta "highway=tertiary" su una way... poi arriva Z che
> aggiunge "oneway=yes". È chiaro che l'utente Z se avesse trovato la way
> senza tag avrebbe inserito lui "highway=tertiary" (se non lo modifica in
> highway=qualcos'altro vuol dire che è d'accordo).

Forse è chiaro per te ma l'intenzione non è contemplata dalla ccbysa.


iiizio



More information about the Talk-it mailing list