[Talk-it] fontanelle

[M∡rtin Koppenhoefer]

2011/4/21 Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com>:
> 2011/4/20 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
> Su questo siamo tutti d'accordo. Ogni mappa è fatta nelle migliori
> intenzioni del mappatore, che non può prevedere eventi futuri (frane,
> lavori in corso, ecc.)
> Quello che volevo dire è che si incontrano tante fontanelle (non
> necessariamente in città) che sono abbandonate da anni. Lo si vede
> chiaramente (a volte manca il rubinetto, oppure cresce vegetazione
> nella buca dell'acqua, ecc.) e in questi casi mappare
> amenity=drinking_water mi sembra sbagliato.


+1, anche su questo siamo d'accordo. drinking_water è per acqua, non
per rubinetti distrutti. (Fermo restando che in città come abbiamo
visto negli precedenti thread, può anche capitare una fontanella che
temporaneamente non ha acqua). Se le vogliamo mappare comunque (quelle
distrutte generalmente non le mappo ne anche) propongo
amenity=abandoned
abandoned=drinking_water

(abandoned sono cose che non solo non funzionano/sono spente, ma sono
anche mezzo abbatuto / distrutto). Questo metodo è documentato per
ferrovie ma sarebbe assimilabile.

ciao,
Martin