[Talk-it] "Percorrendo sentieri"

Federico Cozzi f.cozzi at gmail.com
Wed Jan 12 16:24:25 GMT 2011


2011/1/12 Stefano Droghetti <stefano.droghetti at gmail.com>:
> Oltretutto, ci sono anche alcuni controviali che hanno l'obbligo per le
> bici ma non hanno il divieto per le auto. :-O

Questi controviali non sembrano essere piste ciclabili ma vie
regolari, quindi li mapperei come highway=unclassified, oppure
highway=residential, oppure highway=service.
Il fatto che ci possano andare sopra le bici è catturato da
bicycle=yes (o eventualmente bicycle=designated, ma di sicuro non
bicycle=official perché scommetto che mancherà il cartello blu)
Per il fatto che ci sia un obbligo di usarli per le bici, purtroppo
non c'è il tag diretto su OSM (è meglio così); lo stratagemma è di
mettere bicycle=no sui percorsi in cui non si può andare in bici
(perché c'è l'obbligo di usare un altro percorso)

> Un'ultima domanda: vedo che in molte piste ciclabili hanno aggiunto il
> tag "segregated = no". Cosa vuol dire?

Come suggerivo sopra:
highway=cycleway
foot=official
cycleway=official

può essere un percorso ciclopedonale "separato" (cioè in cui pedoni e
bici devono percorrere corsie separate) -> segregated=yes
oppure non separato -> segregated=no
In teoria il cartello blu è diverso (in un caso c'è la barra di
separazione tra i due simboli, nell'altro no) ma è mia esperienza che
non ci si può fidare molto del cartello messo dal comune, a volte è
sbagliato ed è più affidabile la segnaletica orizzontale in questo
caso

Ciao,
Federico



More information about the Talk-it mailing list