[Talk-it] Bar all'interno di un sottopasso pedonale

[M∡rtin Koppenhoefer]

2011/1/19 Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com>:
> A me la definizione DIN non piace proprio,


si trova anche in altre normative, non solo nella DIN.


> ad es. il CdS definisce
> "galleria" e non "tunnel": l'obbligo di luci accese / il divieto di
> fermata / ecc. scattano indipendentemente dalle tecniche costruttive.


non ho capito dov'è la definizione. Si tratta di un tunnel quando devo
accendere le luci? E' chiaro che devo accendere le luci quando si
trova di un tunnel, ma come posso sapere che si tratta di un tunnel?


> Cioè voglio dire che da nessuna parte è scritto OSM:tunnel =
> DIN:tunnel, esistono tante possibili definizioni di tunnel / galleria
> / ecc., non solo ingegneristiche (a me sembra più indicata la
> definizione del codice della strada per openSTREETmap) quindi
> continuerei a mappare "a sentimento" come si è sempre fatto.


si, "a sentimento" non è male, l'avevo inteso anch'io.


> ad es. a me sembrano chiaramente tunnel i sottopassi pedonali dei
> cavalcavia anche se ingegneristicamente parlando non lo sono proprio
> Spero che qui si riesca a vedere (mi riferisco al sottopasso pedonale
> al centro della foto):
> http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&sll=41.442726,12.392578&sspn=18.232154,43.286133&ie=UTF8&hq=&hnear=Piazzale+delle+Milizie,+Milano,+Lombardia&ll=45.447499,9.15744&spn=0.002085,0.005284&t=h&z=18&layer=c&cbll=45.447499,9.15744&panoid=zJLK2apMnz1oPWxwhUL_0w&cbp=12,36.71,,0,-2.13


si, penso che questi tecnicamente non sono tunnel, ma si potrebbe
mappare come tunnel in OSM.

Quello a canto invece è chiaramente un ponte e non serve nessun tag di
tunnel secondome:
http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&sll=41.442726,12.392578&sspn=18.232154,43.286133&ie=UTF8&hq=&hnear=Piazzale+delle+Milizie,+Milano,+Lombardia&t=h&layer=c&cbll=45.447997,9.157399&panoid=gRwHWIHOBm2Y4bO9XWw6Pg&cbp=12,81.67,,1,2.55&ll=45.447837,9.15763&spn=0.001588,0.005284&z=18

ciao,
Martin