[Talk-it] mappare landuse=farmland

[M∡rtin Koppenhoefer]

2011/3/14 Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com>:
> Secondo me è comunque terreno ad uso agricolo.


si, con una ottica "generale" potrebbe esserlo. Se metti anche spazi
non ufficialmente classificati (natural=scrub, ecc.) secondome è
meglio mettere landuse=farmland sulle parti veramente utilizzati, non
quelli laterali in teoria appartenenti (ma in prattica non usabili).


> E' intrinseco nelle
> pratiche agricole lasciare un po' di spazio ogni tanto. (ad esempio lo
> spazio tra due filari di un vigneto è comunque terreno agricolo)


si, ma questo "ogni" tanto non è (quasi) mai casuale, c'è un motivo
(canale di irrigazione, terreno umido, cespuglio, track, ...), e
questo motivo è un dettaglio che secondome vale essere inserito nella
db.


> E addirittura, non sono del tutto convinto che le highway=track per
> permettere l'accesso dei trattori ai campi (quelle con tracktype 4 o
> 5, per capirci) "spacchino" due diversi landuse. Anche quello secondo
> me è terreno agricolo e non "stradale".


si, per fare questo in un modo corretto occorrerebbe connoscere la
pianta delle parcelle. Se questo track va sempre allo stesso posto e
non cambia ubicazione è un indizio di un track vero e proprio, se
invece è "casuale" e cambia da anno a anno probabilmente fa parte di
un terreno.

ciao,
Martin