[Talk-it] Quale Relazione? (Laguna di Venezia again)

[G Zamboni]

Il 24/03/2011 03:30, Gianluca De Rossi ha scritto:
> In questi giorni sto riprendendo in mano il discorso laguna di Venezia.
> Stavo pensando di impostare il discorso in maniera più logica
> spostando la linea di costa dove effettivamente c'è la costa... ovvero
> all'esterno sulle isole litoranee.
> Specchio d'acqua principale outer di un multipoligono natural:water
> (in attesa/ricerca di qualcosa di più specifico?) e tutte le isole e
> barene dentro... sembrerebbe tutto magnifico, no? NO
>
> Innanzi tutto non è assolutamente detto che la Laguna "cominci" con lo
> specchio d'acqua, anzi! Spesso parte con la barena (e non mi metterò
> mai a fare pasticci con eventuali linee sovrapposte o elementi con
> ruoli ripetuti nella relazione).
> Poi all'interno dello stesso specchio d'acqua ci sono decine di zone
> con nomi specifici come varie "paludi" (che paludi vero non sono) e
> valli che non sono "buchi" all'interno della distesa d'acqua o di
> isole (come in altre Lagune italiane) ma che in realtà sono vere e
> proprie zone che compongono tutto il "sistema".
>
> In soldoni non riesco a trovare un relazione che mi permetta di
> mettere assieme tutti gli elementi sotto la dicitura "Laguna di
> Venezia":
> - Boundary: No, perchè riguarda eventuali confini amministrativi ed è
> praticamente un multipoligono.
> - Multipoligono: No perchè non si tratta di indicare aree incluse in
> altree aree, perchè non accetta relazioni come membri e perchè anche
> in questo caso si sarebbe costretti a inserire le stesse way più volte
> anche con ruoli uguali indicando però aree diverse.
> - Region/Valley/Massif (si sta facendo il merge delle 3 proposte e
> sono ancora in fase di draft... a dirla tutta sembrano un po' "morte"
> come proposte): No perchè in maniera simile a Boundary indica solo il
> confine anche se è rivolta ad un utilizzo più generico tra cui anche
> entità naturali. Accetta come membri solo linee e altre Region quando
> a me servirebbero aree e multipoligoni.
> - Site: (in RFC ora) Sarebbe perfetto se non fosse che come le altre
> prevede che sia indicato il perimetro e non possa essere estrapolato
> dai membri che la compongono.
>
>
> Che dite? Suggerimenti?
> Propongo la modifica in Site? E se la propongo c'è qualcuno che mi da
> una mano a "pompare" la proposta?
>
Non ci sono proprio suggerimenti?

Ciao
Giuliano