[Talk-it] R: R: R: R: R: R: R: R: [Talk-it-bici] Ostacoli su percorsi ciclabili

Ven 11 Nov 2011 08:06:12 GMT

Anche se ci fanno dei disegni o delle scritte? Tipo il logo della Provincia
o la scritta del Castello Tal dei Tali?

Il giorno 11 novembre 2011 08:59, Alech OSM <alech.hostel a gmail.com> ha
scritto:

> ** **
>
> Ci sono dei fiori ? Ma sono primule, margherite, gerani, o crisantemi ?
> “Flowered_grass ” è un po’ generico … ^^****
>
> E qual è la composizione chimica della sabbia usata per impastare
> l’asfalto intorno ? E di che marca era il bitume ? Come si chiama lo zio
> del giardiniere che innaffia l’aiuola ? XD****
>
> Compiamo continuamente tutti  delle approssimazioni  , in OSM, e se su
> 25mq di aiuola ce ne sono 20 di erba, allora landuse=grass mi va benone !*
> ***
>
> ** **
>
> Ciao,****
>
> Ale.****
>
> ** **
>
> *Da:* Matteo Quatrida [mailto:matteo.quatrida a gmail.com]
> *Inviato:* giovedì 10 novembre 2011 20.22
>
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: R: R: R: R: R: R: [Talk-it-bici] Ostacoli su
> percorsi ciclabili****
>
> ** **
>
> Penso che chi utilizza il tag landuse=grass sulle aiuole abbia ben in
> mente i classici cartelli in legno anglosassoni, che nella nostra infanzia
> abbiamo visto in moltissimi cartoni animati, con la scritta: "KEEP OFF THE
> GRASS". Per chi avesse avuto un'infanzia triste, clicchi qui<http://www.google.it/search?q=KEEP+OUT+THE+GRASS&hl=it&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=lSC8Tt77EM3BtAa18OjMBg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBsQ_AUoAQ&biw=1366&bih=643&sei=%20myC8Tq9fj_qyBuGd5Tk#hl=it&tbm=isch&sa=1&q=keep+off+the+grass&pbx=1&oq=keep+off+the+gra&aq=0L&aqi=g-L5&aql=&gs_sm=e&gs_upl=17202l20809l0l21335l20l19l2l7l9l1l401l2521l0.1.5.2.1l9l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=7e6e860db2e03442&biw=1366&bih=643>
> .****
>
> Tuttavia, se posso esprimere il mio modestissimo parere da neofito, trovo
> errato usarli sulle aiuole fiorite; può andar bene solo nelle aiuole a
> classico prato inglese, come da link. Si potrebbe usare un
> landuse=flowered_grass per le aiuole fiorite e
> landuse=artistic_flowered_grass per quelle, che compongono scritte, disegni
> o quant'altro, ma è solo una mia idea.****
>
> Tornando alla discussione, dato che non vedo alcun cartografo che abbia
> interesse nello specificare di che materiale sia lo zoccolo dell'aiuola e/o
> del marciapiede (ma posso sempre sbagliarmi), non trovo utile né segnalare
> che il *path *si ferma entro l'aiula, né tantomeno andare a specificare
> la distanza dall'asse stradale a cui si trovi. Tutti sappiamo che la
> rappresentazione vettoriale di una strada è relativa all'asse
> longitudinale, rappresentato da un segmento e per tanto non trovo alcun
> errore significativo nel collegare il path direttamente all'asse. A chi
> potrebbe obiettare dicendo che in molte strade si specifica l'ampiezza
> della carreggiata, rispondo che se viene fatto è utile per altri motivi.**
> **
>
> In conclusione, credo che di fronte a questi interrogativi circa la
> rappresentazione o meno di certi dettagli, si debba avere ben presente che
> non stiamo creando una realtà virtuale della realtà reale (scusate il gioco
> di parole), per quella c'è Second Life, che tra l'altro ha bisogno di nuovi
> utenti dalle ultime, che mi sono giunte. Quello che ci proponiamo è una
> rappresentazione schematica di informazioni utili a chi deve spostarsi
> entro un territorio. Ora, è utile sapere che il path si discosta di 20-30
> cm dal marciapiede dove ovviamente stiamo camminando? Secondo me non è di
> alcuna utilità, a meno che il giardiniere comunale non usi OSM per sapere
> dove seminare l'erba, ma a quel punto verrebbe a sparire il *path* e il
> problema sarebbe comunque risolto. ****
>
> ** **
>
> Il giorno 10 novembre 2011 19:29, Luca Delucchi <lucadeluge a gmail.com> ha
> scritto:****
>
> Il 10 novembre 2011 18:26, Martin Koppenhoefer
> <dieterdreist a gmail.com> ha scritto:****
>
> > 2011/11/10 Alech OSM <alech.hostel a gmail.com>:
> >> Va bene. Ma sei poi uno volesse disegnare una landuse=grass per il
> prato č
> >> accettabile che il path ne esca per connettersi alla highway ?
> >
> >****
>
> > A precindere di questo (perchč se mappiamo con
> > un altro tag cmq. la domanda rimane simile): si, č perfettamente
> > accettabile secondome che il highway=path, informal=yes va sopra un
> > area che descrive di cosa č fatto (per esempio grass oppure ground
> > (dove anche ground č un valore non proprio ottimale, perchč non dice
> > niente a chi non conosce la geologia del posto)).
> >****
>
> questo mi sembra assolutamente normale...anche perchè se no tutti i
> sentieri :-)
>
> > ciao,
> > Martin****
>
> >
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org****
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it****
>
>
>
> ****
>
> ** **
>
> --
> *Matteo Quatrida*****
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>

-- 
*Matteo Quatrida*
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20111111/704a1287/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        image001.gif
Tipo:        image/gif
Dimensione:  186 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20111111/704a1287/attachment.gif>