[Talk-it] R: R: Ponte tibetano?

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Lun 16 Gen 2012 15:23:46 GMT


2012/1/16 Alech OSM <alech.hostel at gmail.com>:
> Beh, visto che è fatto di SOLE corde ...
> Non ha nemmeno un piano di calpestio di legno, per il quale si sarebbe
> potuto pensare a bridge=suspension .


-1
bridge=suspension è definito di dover avere piloni ("A bridge
supported by wires from towers").
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge

cmq. poter distinguere questo:
http://www.gruppenstunden-freizeit-programme.de/ferienlager-freizeiten-erlebnisse/seilbruecken-bauen.html
http://bauwiki.tugraz.at/pub/Baulexikon/HaengeSeilBrueckeB/Kaiserschild_1.jpg

da questo non sarebbe male:
http://bauwiki.tugraz.at/pub/Baulexikon/HaengeSeilBrueckeB/Trift_Bruecke_1.jpg
http://bauwiki.tugraz.at/pub/Baulexikon/HaengeSeilBrueckeB/Capilano_Bridge_2.jpg

I valori attualmente proposti per "bridge" non coprano nessuno dei due.

Pare da wikipedia che il primo potrebbe essere zip-line
http://en.wikipedia.org/wiki/Zip-line
e il secondo simple_suspension
http://en.wikipedia.org/wiki/Simple_suspension_bridge

Cmq, il fatto che non c'è una sistematica nei valori attualmente
proposti (alcuni per tipo di costruzione, altri non) lo rende
difficile di proporre valori nuovi. Per questo scriverò adesso in
[tagging] e invito tutti a partecipare nella discussione lì.


> A proposito,
> funi di che materiale?


saranno quasi sicuro di acciaio




ciao,
Martin



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it