[Talk-it] Strade private (Era: Navit+OSM)

Fabri erfabbri a gmail.com
Dom 15 Gen 2012 07:20:56 GMT


Il -10/01/-28163 20:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> secondome access=/private non dovrebbe escludere una strada (o
> un altro feature) dalla ricerca.
anche a me farebbe piacere che non venissero escluse dalla ricerca le
strade/features con access=private, ma sembra proprio che gli
sviluppatori non abbiano intenzione di cambiare questo comportamento,
per i motivi che anche tu scrivi
> molto
> spesso le strade private non sono "access=private". Access=private
> sono le features non accessibili/utilizzabili ne a piedi, ne in bici,
> ne in cavallo, ne in moto, ne in macchina, ne ...
quindi perch cercarle sul navigatore se non sono accessibili ne a
piedi, ne in moto, ne in macchina, etc.
>
>> A
>> pensarci bene, le nostre "strade private" non hanno particolari divieti
>> di accesso, di solito l'unico divieto sta nel fatto che non ci puoi
>> parcheggiare se non sei residente, e sono percorribili a piedi anche ai
>> non residenti.
>
> +1, spesso  cos.
>
>
> Quindi non  forse pi indicato usare magari
>> access=destination?
>
> -1. Ci puoi entrare a piedi anche per transito, non deve essere la tua
> meta nella strada, quindi non  destination. Se c' un "liftgate"
> metto "motor_vehicle=private".

di solito la "strada privata" in italia non  una via di transito, ma
quasi sempre  una strada senza uscita, utilizzata dai residenti per
raggiungere la casa. dicevo di usare access=destination proprio in
questo caso pi comune, che poi vale anche nel caso in cui un amico ci
invita a casa sua in una "strada privata", in quel caso  sempre nostra
destinazione e l'amico ci pu aprire un eventuale cancello. se poi  di
transito il discorso cambia



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it