[Talk-it] R: rimozione costa concordia

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Mer 18 Gen 2012 16:11:05 GMT


2012/1/18 Alech OSM <alech.hostel at gmail.com>:
> Magari ce ne sono solo 2 perché nessuno finora si è preoccupato di registrare casi analoghi ...
>
> ma il tag " barrier=shipwreck" ha senso,
> perché se il relitto si trova appena sotto il pelo dell'acqua sarà un ostacolo per la navigazione,
> ma se la profondità è di parecchie decine di metri allora no .


capisco il ragionamento, ma in realtà non tutti ostacoli sono nel
namespace "barrier". Anche un edificio è normalmente un ostacolo, ma
non aggiungiamo barrier=building ad ogni edificio (per esempio), e
sarei anche contrario a l'idea di farlo.

Per capire se un relitto è un ostacolo conviene consultare una mappa
ufficiale ;-)
A precindere di questo ci sono anche dei tags in OSM per determinarlo:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwreck

"wreck:depth"="24m"
"wreck:clearance"="20m"
"wreck:visible_at_low_tide"="yes" or "no"
"wreck:visible_at_high_tide"="yes" or "no"

Wreck clearance is the depth to the top of the wreck (italiano:
wreck:clearance=profondità del punto più alto della nave nel chart
datum). All depths are based on chart datum (
http://en.wikipedia.org/wiki/Chart_datum )

ciao,
Martin



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it