[Talk-it] [OT] Re: access destination

[Elena ``of Valhalla'']

On 2012-07-12 at 10:40:27 +0200, Volker Schmidt wrote:
> Il discorso è che un gran numero di percorsi ciclabili (ciclovie, cioè
> percorsi che non sono segnalati come ciclopiste, ma portano qualche forma
> di segnaletica turistica ufficiale) corrono lungo strade con il famoso
> segnale "divieto di transito" spesso senza nessun cartello aggiuntivo.

questa è evidentemente segnaletica sbagliata: bisognerebbe contattare 
chi ha deciso che quella e` una ciclovia e il comune che ha deciso 
che quella è una strada a divieto di accesso e far si` che si mettano 
d'accordo.

Ovviamente se ci sono i cartelli aggiuntivi magari sono i cartelli 
aggiuntivi a dare le opportune eccezioni.

> Inoltre ho visto personalmente probabilmente centinaia di piste ciclabili e
> ciclopedonali (col segnale rotondo blu) in combinazione col segnale divieto
> di transito.

In questo caso invece è il segnale rotondo blu a fare da eccezione 
al divieto di transito (che in realtà sarebbe implicito nel segnale 
rotondo blu, ma abbondare in questo caso non nuoce troppo)

Queste vanno ovviamente taggate come access=no, bicycle=yes (ed
eventualmente foot=yes), perché se c'è il simbolo blu il transito è 
effettivamente vietato a TUTTI gli altri, pedoni e cavalli compresi.

> La dicitura "Where different restrictions apply to different modes of
> transport then mode specific tags can be used. These modal tags each have a
> place in a hierarchy in which keys become narrower in scope as they branch
> out from the root." non ha senso in caso di "private".

tranne che in casi come ad esempio di access=private, foot=permissive 
(strada privata, dove il proprietario chiude un'occhio se entri a 
piedi, ma non se gli entri con l'auto o la moto).

-- 
Elena ``of Valhalla''