[Talk-it] Username (ed altro)

[sabas88]

Il giorno 05 marzo 2012 17:08, Simone Cortesi <simone a cortesi.com> ha
scritto:

> 2012/3/4 sabas88 <sabas88 a gmail.com>:
>
> > 1) stavo pensando di cambiare username. Se entro da openstreetmap.orgposso
> > cambiare il nome visualizzato, ma se volessi cambiare proprio l'user
> come si
> > fa?
>
> non puoi. l'user è un numero progressivo assegnato dal server (UID),
> nel mio caso è 137. non posso cambiarlo
>

Il numero ok, ma stavo pensando alla forma letterale, non numerica :)
Pazienza..

>
> > 2) un tema da osm-talk forse.. Dall'idea che mi sono fatto dei gis ho
> capito
> > che raggruppano gli elementi per temi in livelli, corretto? Perché non
> > produrre raggruppamenti tematici anche di osm? I principali problemi sono
> > ovviamente l'assenza di una semantica dei tag eccetera. Faciliterebbe
> però
> > da un lato l'uso tematico (layer dei fiumi ad esempio) e dall'altro un
> modo
> > diverso di curare l'import (ad esempio il tematismo dei ponti radio del
> > thread recente)
>
> non sono daccordo,* i dati osm sono necessariamente incoerenti*. come
> dividere le torri? in quale layer metterle? in quello delle cose di
> fetto o in quello di quelle cose alte?


Appunto, io ci ho provato in Tagging a proporre riflessioni sull'omogeneità
dei dati, con un nulla di fatto ovvio.


>
> questo, secondo me, è invece una buona opportunita' di business per
> chi competente volesse normalizzare i dati osm. li prende non coerenti
> e li riorganizza in layer, aggregati per tematismo. e venderli.
>

Ciò è interessante!


>
> > 3) escono quasi ogni giorno rendering diversificati ognuno per un aspetto
> > diverso (ad esempio il "trovalampioni" linkato da maurizio). Perché non
> c'è
> > una piattaforma comune con layer trasparenti? Mi pare una assurdità ad
> > esempio il servizio di mappa del traffico (opentrafficmap era?) che
> > ovviamente ha prodotto un sito a se stante e client per sé. Perché G ha
> > successo? Perché integra diversi strati informativi sulla stessa
> > piattaforma. Perché chi usufruisce di OSM per fornire servizi anche alla
> > stessa comunità deve sprecare risorse per correre da solo quando ci
> > potrebbero essere degli strumenti univoci?
>
> http://openwhatevermap.org/ :)
>

Ahahah

qui quanto piu' si avvicina alla tua richiesta:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services


Eh, ma all'utente se gli linki quella pagina ti dice "E quindi?"..
Molte di quelle potrebbero essere dei semplici overlay che modificano o
evidenziano solo certi aspetti della mappa.

 > 4) adesso voglio il servizio alla opensignalmap. Mi piacerebbe l'idea ma
> non
> > usano osm e non mi avranno :D
>
> me too!
>

Open-Opensignalmap!


>
> --
> -S
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20120305/6cded375/attachment.html>