[Talk-it] R: Argine = track ?

[Alech OSM]

(1)    Finora quasi ignorato, è iniziata la costruzione di case ed
università su entrambi i lati. Sempre sterrato.

(2)    Anche se non è sopraelevato rispetto al terreno ma il campo da un
lato è al tuo pari? 

 

 

 

Da: Paolo Monegato [mailto:gato.selvadego a gmail.com] 
Inviato: martedì 13 novembre 2012 11.40
A: talk-it a openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Argine = track ?

 

Il 13/11/2012 11:04, Alech OSM ha scritto:

 

Ciao Lista.

Il wiki (e l’esperienza…) definisce i track come destinati ad uso “agricolo
e forestale”,

ma mi domandavo se ad esso può essere assimilato il lavoro di un Consorzio
di Bonifica,

taggando di conseguenza gli argini dei canali.

Percorsi quotidianamente da molti, ma costruiti per permettere la cura del
corso d’acqua.


M'è capitato di usare track per l'argine di una sponda e
unclassified/tertiary per l'argine dell'altra sponda. Poiché il primo ha un
uso più agricolo/forestale, mentre l'altro ha il traffico di una normale
strada (non per niente è asfaltato ed ha frequenti highway=passing_place).

 


(1)Quindi direi che dipende da come (e quanto) viene usato il percorso. 

(2)Qualsiasi sia la scelta, però, direi che è d'obbligo l'aggiunta di
embankment=yes.

ciao
Paolo M



-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20121113/3e99ba34/attachment-0001.html>