[Talk-it] percorsi ciclopedonali non segnalati

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 13/ago/2013, alle ore 14:36, emmexx <emmexx at tiscalinet.it> ha scritto:

> Il 08/13/2013 11:43 AM, Francesco Pelullo scrisse:
>> Voglio dire: c'è una corsia riservata? Segnaletica verticale (mi sembra
>> di capire che non c'è)? Orizzontale?
>> 
>> Se mancano questi elementi, eviterei di taggare la viabilità ordinaria
>> come fosse un percorso ciclopedonale.
> 
> Non era mia intenzione mettere dei tag errati. Pensavo ad una route che
> includa sia le parti ciclopedonali che quelle (brevi) su viabilita'
> ordinaria.


si, una route (bici) può utilizzare sia strade che percorsi ciclabili (talvolta addirittura pedonali), ma qui il problema potrebbe essere di licenza: in mancanza di segnaletica dovresti usare altre fonti (e solo se questi sono sia liberi che ufficiali mettiamo la route in osm. Nel tuo caso potrebbe essere così, ma finora non hai ancora postato un link ad un documento utilizzabile (credo, se non sbaglio)).


> 
>> Sta al buon senso di chi pedala (o di chi amministra) scegliere il
>> percorso più opportuno per passare dalla fine della ciclabile precedente
>> all'inizio della ciclabile successiva.
> 
> Ti assicuro che il buon senso non sempre aiuta. Se non sai che devi fare
> 300 metri all'interno del centro di un paese per arrivare al successivo
> tratto di ciclabile, la ciclabile non la utilizzi.


forse, però se hai una mappa osm lo dovresti vedere lì, che fra 300m continua, no?

ciao,
Martin