[Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

[Martin Koppenhoefer]

2013/8/28 Andrea Musuruane <musuruan at gmail.com>

> Un mappatore tedesco mi ha contattato per dirmi che non era d'accordo
>> con la mia idea di unclassified. Riconosceva che era una via molto
>> lunga, ma questo non implica, a suo giudizio, che non sia una track,
>> dato che non c'è un limite di lunghezza per le track. Dal suo punto di
>> vista la strada è utilizzata per fini agricoli e forestali, visto che
>> (i) passa vicino a diversi alpeggi e (ii) attraversa dei boschi ed è
>> usata per accedere a quei boschi e tagliare gli alberi.
>>
>
> IMHO ha perfettamente ragione.
>


ma da un punto di vista prattico, qual'è il vantaggio di declassare una
strada provinciale (quindi già per definizione una strada di collegamento)
come track? Può darsi che ci sono più trattori che macchine su questa
strada, ma se è percorribile in macchina, eventualmente è anche necessario
di prendere quella strada per accedere da qualche parte, perché nasconderla
dalla mappa? Se una strada ha poco importanza, è sterrata, allora la
metterei unclassified, ma un track non è. Anzi, una strada molto lunga che
porta da qualche parte (e quindi non finisce nel niente/bosco/campi) non
dovrebbe essere classificata track per me.

ciao,
Martin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130828/13334f57/attachment.html>