[Talk-it] Digest di Talk-it, Volume 74, Numero 90

Camillo Di Marco camus1946 a gmail.com
Gio 31 Gen 2013 19:29:29 GMT 

"Re: Contenuti del digest
della lista Talk-it..."

Il giorno 31 gennaio 2013 18:51, <talk-it-request a openstreetmap.org> ha
scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
>         talk-it a openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
>         talk-it-request a openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
>         talk-it-owner a openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>    1. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le
>       regole di conversione (Martin Koppenhoefer)
>    2. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le
>       regole di conversione (Martin Koppenhoefer)
>    3. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le
>       regole di conversione (Mario Pichetti)
>    4. taginfo_mitico (Mario Pichetti)
>    5. Re: taginfo_mitico (Martin Koppenhoefer)
>    6. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le
>       regole di conversione (Paolo Monegato)
>    7. Re: Richiesta a Molise servizi geografici (Caterpillar)
>    8. Re: Richiesta a Molise servizi geografici (Leonardo)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 31 Jan 2013 13:46:11 +0100
> From: Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche
>         per le regole di conversione
> Message-ID:
>         <CABPTjTBaOfWsd0=
> mfdYxH0EcKYqkWGdDN+hd+NqhbgkFa0dENw a mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> 2013/1/31 Gianluca Boero <gianlucaboero a alice.it>:
> > Che differenza c'è con crop=grass?
>
>
> In realtà finora in OSM abbiamo taggato (AFAIK)  crop=grass / hay ecc.
> con landuse=meadow. crop=grass ha 34 occorenze, crop=hay 14.
> landuse=meadow ne ha 558026. Non mi piace l'idea di aumentare la
> diversità dei tags con un import, credo che sarebbe meglio usare ciò
> che è in comune uso se non ci sono dei svantaggi. Anche meadow e
> meadow_type non sono tags in eccesivo uso, ma al meno hanno superato
> qualche mila:
> http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values
> http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow_type#values  (mi sembra
> che indichi un altro aspetto però)
>
> ciao,
> Martin
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 31 Jan 2013 13:47:24 +0100
> From: Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche
>         per le regole di conversione
> Message-ID:
>         <CABPTjTA1HAwfuYX6TLYFLXyywf=rAc1Ge11r=
> LODZf2YMz1x9w a mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> 2013/1/31 Paolo Monegato <gato.selvadego a gmail.com>:
> > Si, ma non userei meadow per una striscia di terreno di pochi metri.
>
>
> perchè?
>
> ciao,
> Martin
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 31 Jan 2013 16:11:58 +0100
> From: Mario Pichetti <mario.pichetti a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche
>         per le regole di conversione
> Message-ID: <510A89BE.4090603 a gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Il 31/01/2013 13:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> > 2013/1/31 Gianluca Boero <gianlucaboero a alice.it>:
> >> Che differenza c'è con crop=grass?
> >
> > In realtà finora in OSM abbiamo taggato (AFAIK)  crop=grass / hay ecc.
> > con landuse=meadow. crop=grass ha 34 occorenze, crop=hay 14.
> > landuse=meadow ne ha 558026. Non mi piace l'idea di aumentare la
> > diversità dei tags con un import, credo che sarebbe meglio usare ciò
> > che è in comune uso se non ci sono dei svantaggi. Anche meadow e
> > meadow_type non sono tags in eccesivo uso, ma al meno hanno superato
> > qualche mila:
> > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values
> > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow_type#values  (mi sembra
> > che indichi un altro aspetto però)
> >
> > ciao,
> > Martin
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it a openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> Vedo.... http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values....diversierrori.  :-)
>
> Vedo di darci una guardata.
>
> Ciao Mario.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 31 Jan 2013 17:45:49 +0100
> From: Mario Pichetti <mario.pichetti a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: [Talk-it] taginfo_mitico
> Message-ID: <510A9FBD.30108 a gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
>
> Ciao a tutti.
>
> Ho fatto qualche ricerca in tag info.
>
> http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values
>
> In perpetural era stata aggiunta la r (una chiesa in America del Nord)
>
> transitionnal...i francesi alle prese coi multipoligoni
>
> Ho scoperto che in Palestina ed in alcune zone della Germania
> agricultural è il nome di una strada.
>
> Poi ho provato ad inserire meadow=orchard
>
> 51 meadow orchard
>
> 2 meadow orchaRD
>
> Secondo voi quale potrebbe essere il metodo più
> semplice per visualizzarli in JOSM ?  ;-)
>
> Buona giornata, Mario.
>
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130131/ce685d5c/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 31 Jan 2013 18:00:09 +0100
> From: Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-it] taginfo_mitico
> Message-ID:
>         <
> CABPTjTAdBJm9GYJ5tN4kM+j+PgpSNNdhH00ca+AaKooybzfGVw a mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> 2013/1/31 Mario Pichetti <mario.pichetti a gmail.com>:
> > 2 meadow orchaRD
>
>
>
> http://localhost:8111/import?url=http%3A%2F%2Foverpass-api.de%2Fapi%2Fxapi_meta%3F*%5Bmeadow%253DorchaRD%5D
>
> si deve avere josm avviato e remote control attivo...
> ;-)
>
> ciao,
> Martin
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Thu, 31 Jan 2013 19:08:16 +0100
> From: Paolo Monegato <gato.selvadego a gmail.com>
> To: talk-it a openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche
>         per le regole di conversione
> Message-ID: <510AB310.9060305 a gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Il 31/01/2013 13:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> > Non mi piace l'idea di aumentare la diversità dei tags con un import,
> credo che sarebbe meglio usare ciò
> > che è in comune uso se non ci sono dei svantaggi.
>
> Come si vede dalla tabella delle convenzioni [1] i link sono
> praticamente tutti blu (dunque son tutti tag documentati).
> Per la precisione son quasi tutti tag ufficiali eccetto:
> - 5 tag non ancora ufficiali ("landuse=wasteland", "landcover=*",
> "landuse=winter_sports", "plant_community=*", "taxon=*")
> - 3 tag inventati ("fallow=yes", "natural=riverbed", "brackish=yes")
> - 1 non documentato ma già usato, anche se molto poco (shallow=yes)
>
> Non mi sembra quindi che si vada ad aumentare la diversità dei tags.
> Semmai sono alcune combinazioni ad essere un po' strane (es. il farmland
> sull'arboricultura)...
>
> Comunque se per caso ci sono in giro dei tag ufficiali o almeno
> "proposed" che facciano la stessa funzione dei tag inventati (ovvero:
> "maggese", "letto del fiume", "acqua salmastra", "poco profondo") sarò
> lieto di sostituirli.
>
> >> Si, ma non userei meadow per una striscia di terreno di pochi metri.
> > perchè?
>
> Taggeresti come meadow il metro d'erba che c'è sul ciglio di una
> strada/canale/ferrovia?
> È vero che sono aree che vengono sfalciate dal comune/consorzio/etc
> (sempre se non mancano i soldi) ma se penso ad un prato da fieno mi
> viene in mente un campo di un'azienda agricola o i prati comuni che si
> trovano in qualche area montana, non di certo queste aree marginali.
> Aggiungo che anche nel caso si trattasse di un'area di terreno più vasta
> IMHO se demanio pubblico non va messo landuse=meadow (mentre se privato
> o di proprietà collettiva si).
>
> ciao
> Paolo M
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Uso_del_suolo
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Thu, 31 Jan 2013 18:44:21 +0100
> From: Caterpillar <caterpillar86 a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-it] Richiesta a Molise servizi geografici
> Message-ID: <510AAD75.5080807 a gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Il 31/01/2013 07:40, Simone Cortesi ha scritto:
> > 2013/1/29 Caterpillar <caterpillar86 a gmail.com>:
> >> Come posso rispondere a eventuali richieste di controllo dei dati
> >> originali forniti? So che è una domanda incompleta, ma è uno dei punti
> >> che dovrò affrontare al telefono / e-mail
> > Non ho capito la domanda. Puoi riformularla?
> >
> > Grazie.
> >
> > --
> > -S
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it a openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> Oggi ho parlato al telefono con la persona della Regione Molise con cui
> sono in contatto. Mi ha chiesto se la comunità poteva mandargli una
> nuova e-mail con una richiesta formale per i dati, affinchè potesse
> stilare una delibera in tal senso. Gli ho risposto che per come
> intendeva dire lui, soltanto la fondazione in Inghilterra poteva
> mandargli una lettera a nome della comunità, ma non sapevo se ciò fosse
> possibile. Gli ho inoltre proposto una mia e-mail a titolo personale,
> che pare andar bene lo stesso.
> Quindi vi chiedo: contatto la fondazione OSM oppure procedo direttamente
> con una e-mail a titolo personale?
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Thu, 31 Jan 2013 18:51:41 +0100
> From: Leonardo <kinetocore86 a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-it] Richiesta a Molise servizi geografici
> Message-ID: <510AAF2D.4080003 a gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Potresti usare quella creata da Simone per il rilascio dei dati del
> Veneto come base.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Guide_e_documentazione
>
> Clicca sulla parola "Questa" con il lucchetto.
>
> Leonardo
>
> Il 31/01/2013 18:44, Caterpillar ha scritto:
> > Il 31/01/2013 07:40, Simone Cortesi ha scritto:
> >> 2013/1/29 Caterpillar <caterpillar86 a gmail.com>:
> >>> Come posso rispondere a eventuali richieste di controllo dei dati
> >>> originali forniti? So che è una domanda incompleta, ma è uno dei punti
> >>> che dovrò affrontare al telefono / e-mail
> >> Non ho capito la domanda. Puoi riformularla?
> >>
> >> Grazie.
> >>
> >> --
> >> -S
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it a openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> > Oggi ho parlato al telefono con la persona della Regione Molise con cui
> > sono in contatto. Mi ha chiesto se la comunità poteva mandargli una
> > nuova e-mail con una richiesta formale per i dati, affinchè potesse
> > stilare una delibera in tal senso. Gli ho risposto che per come
> > intendeva dire lui, soltanto la fondazione in Inghilterra poteva
> > mandargli una lettera a nome della comunità, ma non sapevo se ciò fosse
> > possibile. Gli ho inoltre proposto una mia e-mail a titolo personale,
> > che pare andar bene lo stesso.
> > Quindi vi chiedo: contatto la fondazione OSM oppure procedo direttamente
> > con una e-mail a titolo personale?
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it a openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> Fine di Digest di Talk-it, Volume 74, Numero 90
> ***********************************************
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130131/96a90baf/attachment-0001.html>

Maggiori informazioni sulla lista Talk-it