[Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Groppo O groppo8 a gmail.com
Gio 31 Gen 2013 22:37:18 GMT


Il giorno 31 gennaio 2013 13:40, Paolo Monegato
<gato.selvadego at gmail.com>ha scritto:

> Il 30/01/2013 22:11, Groppo O ha scritto:
>
>> Si potrebbe mettere un paragrafo nella procedura del Wiki, con i tags che
>> si possono aggiungere per precisare ulteriormente (eviterei fixme, perché i
>> poligoni sono molto numerosi),
>>
>
> Ok, dove lo metto il paragrafo? Sulla pagina delle convenzioni, sulla
> nuova [1] come sottosezione della fase 4 o creo un ulteriore sottopagina
> "Controlli pre-import"?
>
Per il momento ho aggiunto una sezione:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Uso_del_suolo#Controlli_sui_tags
Naturalmente, modificate come volete.
Quando si vedrà come sono i dati (eventuali problemi), si potrebbe fare
un'unica sottopagina "Controlli pre-import" con:
==controlli geometrici (nodi duplicati, poligoni che si auto-intersecano,
creare multipoligoni per grandi boschi...)
==controlli sui tags

 Vada per natural=fell (+ managed=grazing?)
>>
> Secondo me, senza managed=grazing.
> Sono classificate così anche le praterie d'alta quota, superiori al limite
> del bosco, che resteranno tali anche senza essere brucate.
>

Però solo quelle sopra il limite del bosco sono natural=fell, le altre
> sarebbero da considerare diversamente.
>
Si potrebbe aggiungere alla lista di controlli di considerare un tag
diverso per le radure nei boschi. Mi pare che sulla mappa siano mappate con
meadow, solitamente.

Managed=grazing l'avevo aggiunto, dato che c'è per distinguere la parte
> brucata da quella non brucata.

L'ho aggiunto fra i controlli.


> L'uso di una lista di controlli da fare prima dell'import mi sembra
> migliore dei fixme, anche perché questi non sarebbero veri errori ma
> ulteriori precisazioni.
>

Ho messo i fixme/note perché vengono segnalati dal validator di JOSM. Se si
> fa la lista di controlli serve comunque un tag che permetta
> l'individuazione dell'area nel .osm (ricordo che nel .osm non ci sono più i
> codici). Potrebbe essere un "fixme=codice 23100, prima di caricare
> leggere..."
>
Quello che mi fa preferire la lista ai fixme è che (visto che comunque non
si parla di tag sbagliati ma da precisare) è più veloce aggiungere un tag
dove serve, scorrendo la mappa, piuttosto che rimuovere tanti fixme uno ad
uno; e non si corre il rischio che qualcuno carichi numerosi fixme perché
si è dimenticato di toglierli.
Per il momento, mi pare che non serva sapere che classifica aveva un
poligono, ad es. il controllo sui meadow va bene ovunque essi siano,
landuse=farm è stato dato solo ai "Sistemi colturali e particellari
compless"ecc...
Comunque, la mia è solo una proposta.


Ciao,
Groppo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130131/f6265595/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it