[Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

[Edoardo Marascalchi]

per quello ti basterebbe guardare la faccia di un utente che un paio di
mesi fa stesse guidando in ausralia centrale usando le mappe di Apple, o il
camionista che si trovò impantanato in un bosco uscando le mappe TomTom o
quello che rimase incatrato tra 2 case in un vicolo usando quelle NavTeq o
ancora quelli che finirono in un fiume seguendo le indicazioni di non mi
ricordo che navigatore che interpretò un fiume come alternativa ad un
cantiere...

OSM e Wikipedia sono assolutamente confrontabili, entrambi basano la loro
affidabilità sulla densità di contributori interessati ad una stessa area.
Ed il fatto che noi scoviamo errori  e li correggiamo è la conferma di cio.

Abbiamo degli strumenti, imperfetti certo, di QA, ringraziamo chi li ha
sviluppati e suggeriamo ulteriori evoluzioni,  usiamoli ed aiutiamo i
niubbi a diventare contributori consapevoli.

Tutte le altre chiacchere stanno a 0!

Edoardo

Il giorno 06 marzo 2013 14:36, Omar Bettin <
o.bettin at informaticaindustriale.it> ha scritto:

> Non credo si corretto paragonare OSM a Wikipedia.
>
> Un conto è sbagliare una data di nascita un altro è sbagliare un senso
> unico.
>
> Per capire la differenza basterebbe guardare la faccia di colui che sta
> utilizzando un navigatore basato su OSM e si trova perso nel traffico di
> Milano !!!
>
> Omar
>
> @Francesco
>
> fortissimo! ! :-)
>
>
> Il giorno 06/mar/2013, alle ore 13:21, Alessandro <ale_zena at libero.it> ha
> scritto:
>
> Il giorno Wed, 6 Mar 2013 12:29:57 +0100
> Francesco Pelullo <f.pelullo at gmail.com> ha scritto:
>
> Altro che tutoraggio....
> Qualcuno di questi nuovi utenti meriterebbe di essere individuato ed
> aspettato sotto casa...
> :-)
>
>
> Ancora meglio è cancellargli la via dove abita così non riesce a
> tornare più a casa :-)
>
> Scherzi a parte sono d'accordo al 100% con quanto scritto da Edoardo.
> Mi pare che esista anche un progetto chiamato wikipedia che ha un
> meccanismo di correzione degli errori che funziona nè più nè meno del
> nostro, eppure i suoi articoli vengono quotidianamente citati da
> giornali di qualunque diffusione.
>
> Alessandro
>
>
> Il giorno Wed, 6 Mar 2013 12:34:56 +0200
> Edoardo Marascalchi <edoardo at edoardomarascalchi.it> ha scritto:
>
>
> Si, lo farei perché tra 3 giorni il primo tizio comincierà, a sua
> volta, a spiegare al nuovo arrivato che non si fa così ... si chiama
> viralità.
>
> Dobbiamo capire che OSM non garantisce la qualità del dato così come
> Wikipedia avvisa che i contenuti non devono essere considerati
> corretti al 100%.
>
> Chi usa il DB di OSM lo fa a proprio rischio e pericolo ben
> consapevole che errori ci sono e ci saranno sempre e comunque,
> esattamente come nei prodotti commerciali.
> Non esistono istanze Mission Critical sotto il controllo di OSMF,
> solo di utenti che liberamente e coscientemente decidono di usare OSM
> in produzione.
>
> Vandalismi volontari o casuali ci saranno sempre, inutile cercare di
> far passare la voglia ai nuovi utenti limitandoli a una sandbox.
>
> Ricordatevi tutti che la massima gratificazione che offriamo al nuovo
> utente e far apparire in pochi secondi la sua aggiunta nella mappa
> (se ha fatto le cose bene).
> L'unico modo serio di affrontare il problema è identificare i nuovi
> utenti il più velocemente possibile e fargli da tutor.
>
> --
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
Edoardo Marascalchi
skype: asca_edom
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130306/9e94d6ad/attachment.html>