[Talk-it] Tag per indicare una villa

[Leonardo]

In realtà è il concetto stesso di villa che si è evoluto nel tempo: 
inizialmente erano edifici padronali circondati da tenute agricole, 
usati quindi per "controllare" la zona, successivamente sono diventate 
abitazioni di lusso, spesso in campagna. Quindi le ville più antiche 
ricadrebbero idealmente sotto il tag historic=manor mentre quelle più 
nuove potrebbero stare sotto historic=villa. Inoltre il concetto di 
villa è stato esportato anche all'estero (vedi articolo wiki in inglese 
sulle ville in inghilterra). A questo punto sarebbe meglio questa 
combinazione:

building=villa
historic=villa

Pareri?

Leonardo

Il 24/03/2013 15:38, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2013/3/24 Volker Schmidt <voschix a gmail.com>:
>> Non son tanto d'accordo con la creazione di un nuovo  tag building=villa (o
>> historic=villa, che mi sembrerebbe più logico in analogia con
>> historic=manor). Se si leggono gli articoli su Manor e Villa on Wikipedia,
>> viene chiaro che la maggior distintione dei due è in quale paese si trovano.
>> L'uso di historic=manor è modesto e di historic=villa nullo, mi sembra.
>
> il tag building=villa non è "nuovo", la semantica del tag building è
> building=<building_type>, con valore "yes" per uso preliminare.
> Qualsiasi altro valore più specifico di "yes" viene gradito,
> sopratutto quando si tratta di una tipologia così ben definita come
> "villa".
> Il tag historic=villa invece non è usato molto, concordo. Comunque
> faccio notare che wikipedia inglese distingue tra "manor" e "villa",
> non li tratta nello stesso articolo.
>
> ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it