[Talk-it] Parco provinciale

[Giovanni Caudullo]

Ciao.
io diversificherei i parchi urbani dalle aree protette. Anche perchè i
parchi urbani sono solitamente delle aree verdi con alberi, mentre nelle
aree protette posso esserci boschi, prati, aree agricole ed interi paesi,
quindi con uso del suolo diverso.
Quindi a mio avviso leisure = park non mi sembra corretto per un parco
provinciale, regionale o nazionale.
Saluti
J


Il giorno 07 maggio 2013 17:21, sabas88 <sabas88 a gmail.com> ha scritto:

>
>
>
> Il giorno 07 maggio 2013 16:56, Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com> ha
> scritto:
>
> Un newbie ha inserito questo parco provinciale, taggandolo come se fosse
>> un parco:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/220274549
>>
>> Ovviamente il tagging attuale è errato. Tra l'altro prima o poi vorrei
>> capire perché trovo spesso nelle situazioni più diverse un uso scorretto
>> del tag designation, ma questa è un'altra storia.
>>
>> Cosa c'è di strano?
> Io ho importato i parchi liguri così.. Ad esempio
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/414151
>
>
>> E' corretto usare boundary=protected_area per questo tipo di parchi?
>>
>
> Si, con la classe giusta di protezione.
>
>
>> Ciao,
>>
>> Andrea.
>>
>
> Ciao,
> Stefano
>
>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130507/393f832b/attachment.html>