[Talk-it] Parco provinciale

[Volker Schmidt]

leisure=park è un parco urbano. Un parco naturale è un
leisure=nature_reserve.

2013/5/7 sabas88 <sabas88 a gmail.com>

>
>
>
> Il giorno 07 maggio 2013 17:35, Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com> ha
> scritto:
>
> 2013/5/7 sabas88 <sabas88 a gmail.com>
>>
>>> Il giorno 07 maggio 2013 16:56, Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com>ha scritto:
>>>
>>> Un newbie ha inserito questo parco provinciale, taggandolo come se fosse
>>>> un parco:
>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/220274549
>>>>
>>>> Ovviamente il tagging attuale è errato. Tra l'altro prima o poi vorrei
>>>> capire perché trovo spesso nelle situazioni più diverse un uso scorretto
>>>> del tag designation, ma questa è un'altra storia.
>>>>
>>>> Cosa c'è di strano?
>>> Io ho importato i parchi liguri così.. Ad esempio
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/414151
>>>
>>
>> Che viene usato il tag leisure = park  contenente al suo interno un lago?
>> Che non viene usato boundary? Che viene usato designation non per
>> specificare la classificazione legale di una strada ma per metter un non
>> meglio specificato valore SIC? Non mi sembra che tu i parchi liguri li
>> abbia taggati come l'utente di sopra.... Qualcosa mi dice che il link non
>> l'hai aperto ;-)
>>
>> > taggandolo come se fosse un parco:
> Ho inteso che 'contestassi' il leisure=park ;)
>
>
>> Ciao,
>>
>> Andrea.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130507/c7816d3a/attachment.html>