[Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente

[Giovanni Caudullo]

Maaaamma come sono d'accordo con Simone... un super +1!

Si, si, per essere competitivi verso gli altri portali e far usare la
nostra mappa, bisogna offrire quanto più possibile info e i servizi, e
ormai mi sembra che servizi come il routing e i POI interattivi siano
quanto mai fondamentali, più importanti di un altra ibellettatura (che tra
l'altro al primo colpo d'occhio non trovo nessuna differenza).
G


Il giorno 14 novembre 2013 14:17, Simone Saviolo
<simone.saviolo a gmail.com>ha scritto:

> Il giorno 14 novembre 2013 13:53, Luca Delucchi <lucadeluge a gmail.com> ha
> scritto:
>
> +1 però visto che siamo tutti volontari dovremmo aiutare nell'inserire
>> le nuove features mancanti.
>> Ovviamente sto tirando il sasso e togliendo la mano perchè attualmente
>> non ho il tempo neanche di andare in bagno...
>>
>
> Certo Luca, e nei peccatori ci sono anch'io. Però mi sembra che le risorse
> ci siano, di gente che si offre volontaria per rifare la homepage ce n'è
> sempre, e allora mi chiedo: invece di chiedere o proporre il terzo
> restyling in due anni, non si potrebbe chiedere o proporre di implementare
> queste feature?
>
> Anche l'argomento "il restyling non viene richiesto, c'è chi
> spontaneamente lo fa e lo offre" non sarebbe granché sensato. Se cinquanta
> persone offrono ognuna un restyling una volta al mese, chi li accetta e
> approva fa passare il messaggio "impegnatevi a fondo per migliorare la
> homepage". Il problema di osm.org non è se le icone dello zoom debbano
> essere più grandi o più piccole, è che la gente vede "Ristorante Ciccio
> Pasticcio", clicca (perché viene da Google Maps) e non succede niente...
> così torna su Google Maps!
>
> So che ci sono vari siti che offrono le feature che richiediamo. Ma è il
> solito problema dell'open source: ognuno fa il suo orticello nel quale
> implementa la migliore feature del mondo. Poi però non c'è un posto nel
> quale si possano vedere tutte queste feature insieme. So che se voglio un
> bel routing devo andare su map.project-osrm.org, e non mi sogno neanche
> di lamentarmi perché mancano feature ad OSRM, anzi, ringrazio lo
> sviluppatore che ce l'ha donato, gratis e libero. Ma perché non si spende
> il tempo necessario ad integrare OSRM su osm.org, mentre lo si spende per
> fare un altro (inutile) restyling? Non è questione di scarso impegno da
> parte di chi fa, ma si dà proprio l'impressione di una assoluta mancanza di
> regia (e forse non è solo un'impressione).
>
> Ciao,
>
> Simone
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20131114/60c785cd/attachment-0001.html>