[Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia

[Andrea Musuruane]

2014-04-18 0:49 GMT+02:00 Simone Saviolo <simone.saviolo at gmail.com>:

> Il giorno 17 aprile 2014 21:12, Valerio Pettenati <v.pettenati at gmail.com>ha scritto:
>
>
>> Ciao a tutti
>>
>> Recentemente ho modificato il tag place da village a town per molti
>> comuni non capoluoghi di provincia nella zona in cui sto mappando:
>> http://www.openstreetmap.org/#map=11/44.5714/9.8451&layers=Q
>>
>> L'utente Andrea Musuruane<http://www.openstreetmap.org/user/Andrea%20Musuruane>mi ha fatto notare di non aver rispettato il wiki relativo al tag place =
>> town. Infatti nel wiki il valore town viene definito solo per luoghi
>> abitati con popolazione spesso > 10.000 abitanti.
>>
>> Il motivo principale per cui ho promosso i comuni da village a town  è
>> stato quello di migliorare la visibilita dei punti di riferimento
>> (costituiti dai comuni) senza essere costretti ad aumentare troppo il
>> livello di zoom (aumentando la difficolta di orientamento). Facendo questo
>> ho infranto la regola d'oro di OSM  "non si mappa per il rendering".
>>
>> Quindi il mio intento era quello usare il tag place definire l'importanza
>> di un luogo rispetto al territorio e quindi  miglirare l'usabilità della
>> mappa e lasciare il compito al tag population per definire l'importanza del
>> nucleo abitato. D'altro canto se si usano i valori del tag place solo in
>> funzione della popolazione si avrebbe un'informazione ridondante ovvero due
>> tag che definiscono la stessa veriabile, la popolazione.
>>
>
> Hai fatto bene. Abbiamo deciso di tenere il criterio della popolazione
> come indice vago. Un centro di 7000 abitanti in una zona scarsamente
> popolata potrebbe essere town, così come uno di 20000 vicino ad una
> metropoli potrebbe non esserlo (di solito lo è però).
>


La discussione privata che ho avuto con Valerio era un po' più articolata.
Comunque quello che contesto è che ora ***tutti*** i comuni della provincia
di Parma sono "town". Questo è sbagliato perché non si capisce più
l'importanza del luogo. Fidenza (Città, 25000 abitanti) e Bore (Comune, 800
abitanti), giusto per citarne due quasi a caso, hanno la stessa importanza
con il mapping attuale e questo è sbagliato.

Poi concordo con quanto dice Simone, la regola non deve essere rigida.

Query con overpass per opportuna verifica:

<osm-script>
  <query into="prov" type="area">
    <has-kv k="admin_level" modv="" v="6"/>
    <has-kv k="name" modv="" v="Parma"/>
  </query>
  <query type="node">
    <area-query from="prov" />
    <has-kv k="place" v="town"/>
  </query>
<print mode="meta" />
</osm-script>

Ciao,

Andrea.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140418/4365450f/attachment.html>