[Talk-it] Linee guida sullo "spam"

Aury88 spacedriver88 a gmail.com
Sab 18 Gen 2014 08:35:15 UTC


Imho anche senza tirare in ballo questioni morali: Ŕ vero, un dato vero non
pu˛ essere dimostrabile sia stato copiato da GM, ed Ŕ proprio questo il
motivo per cui su GM vengono inseriti volutamente alcuni errori. se uno
copia da GM, oltre a fare una cosa vietata sia da GM sia da OSM, introduce
su osm probabilmente dei dati sbagliati  e questi a loro volta potrebbero
venir usati come prova contro l'opera dell'utente o peggio contro la mappa
osm.

Ci sono anche questioni logiche per cui non copiare: i dati osm, dove sono
presi direttamente dall'utente, si dimostrano spesso di qualitÓ nettamente
superiore a quelli su GM; posto questo e posto che le capacitÓ di mappatura
ed aggiornamento di GM sono, nonostante google-maker,  nettamente inferiori
a quelle di osm (7000 mappatori in GM vs 10% di 1MLN di utenti registrati di
OSM) non capisco perchŔ copiare da un concorrente che ha l'unico vantaggio
di essere partito prima  nella raccolta di dati e i cui dati contengono
spesso molte meno informazioni rispetto le nostre...raggiungere GM, salvo
stravolgimenti futuri, Ŕ solo una questione di tempo e in certi paesi il
sorpasso Ŕ giÓ avvenuto. perchŔ dovremmo copiare?





-----
Ciao,
Aury
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-guida-sullo-spam-tp5793451p5793487.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it