[Talk-it] Uso sbagliato di natural=cliff ?

[Paolo Monegato]

Il 09/06/2014 15:25, Volker Schmidt ha scritto:
> Prima cosa: la direzione del way è sbagliata ("the top of the cliff 
> should be on the left side of the way direction and the bottom on the 
> right side")

Invertila.

> seconda cosa:  c'è nei dati un barrier=wall parallelo 
> (https://www.openstreetmap.org/way/152545529). Uno dei due è 
> ridondante. In altri parti dell'isola è presente 
> barrier=retaining_wall al posto del barrier=wall che forse descrive 
> meglio l'oggetto

Vedi qua [1], retaining_wall lo trovi per le "scarpate rivestite" e per 
"muri di sostegno", se c'è barrier=wall allora la CTR evidentemente lo 
classifica come "muro" o "muro a secco". Vedi tu, se per te hanno 
sbagliato quelli che han fatto la CTR allora cambia il tag.
Per quanto riguarda la ridondanza: son layer diversi della CTR, uno per 
le barriere, l'altro per le discontinuità. Il risultato è che vengono 
segnati due oggetti. Vedi tu se riunirli in uno unico.

> primo problema: come sopra, la direzione del way è sbagliata

come sopra: invertila

> secondo problema:
> Io lì non vedo nessun cliff, si tratta del semplice borda del bacino 
> che contiene l'acqua della laguna. Le barche sono ormeggiate e per 
> salire in barca basta un piccolo salto. Le barche sono al livello del 
> terreno attorno.

è comunque una discontinuità nel livello, e per certe categorie di 
utenti con difficoltà motorie è comunque un dato interessante da avere.

> Ne ho visto tante di questi oggetti nella zona.
> Siccome tanti sono frutto del "Osmveneto Import Day" suppongo che c'è 
> da qualche parte una discussione su questo (errori di direzione a parte).

Il grosso delle convenzioni risale all'epoca dell'autorizzazione 
all'import, dunque ad un paio d'anni prima dell'iniziativa degli import 
days... Probabilmente chi le ha scritte s'è basato su altre aree 
(collinari/montane) dove magari quelle scarpate segnalate dalla CTR sono 
effettivamente dei natural=cliff, dunque l'associazione codice-tag 
sembrava perfetta.

> Oltre agli cliffs ci sono anche dei ways senza tag nella zona.
> Esempi: https://www.openstreetmap.org/way/152545808
> https://www.openstreetmap.org/way/152545522
> che dovrebbero essere waterway=riverbank

Se per te son riverbank metti riverbank, facevi prima a farlo che a 
cercare i numeri delle way per scriverle sulla mail :-)
La mia ovviamente è una provocazione, però ogni tanto non farebbe male a 
noi osmiani (o osmisti?) il "be bold" tanto caro agli amici wikipediani...

ciao
Paolo M

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Convenzioni_CTRN