[Talk-it] Relazioni route e SS16 - Adriatica

[Federico Cortese]

Mi sono accorto stamattina che alla relazione della SS16 - Adriatica, manca
tutto il tratto da Bari a Maglie, mentre comprende il tratto
Maglie-Otranto. Visto che io sono un po' novello per porre rimedio, mi
chiedevo se la relazione fosse in passato completa e sia stato rimosso il
tratto in questione (e quindi magari si possa tornare indietro), oppure se
devono essere ancora aggiunti uno ad uno i pezzi mancanti alla relazione.
Già che ci sono vi chiedo se in generale per le route i tag vadano messi
sia sulla relazione che sui singoli pezzi oppure solo sulla relazione, con
particolare riferimento al tag ref.
Ad esempio per una strada provinciale che attraversa anche il centro urbano
del paese, io fino ad ora ho proceduto così:
- per i tratti urbani name=nome urbano e ref=SPnnn
- per i tratti extra-urbani name=nome della provinciale e sempre il
ref=SPnnn
- infine anche sulla sulla relazione name=nome della provinciale e sempre
il ref=SPnnn
mi chiedevo appunto se fosse giusto così o se fosse più corretto mettere il
name specifico solo alle way urbane e lasciare il ref e il nome della
provinciale solo sulla relazione, anche se in questo modo mi pare che i tag
della relazione non vengano renderizzati.
Grazie.

Federico Cortese - corfede


-- 
_________________________________
Geom. Federico Cortese

Via Garibaldi, 8 - 73030 Lucugnano (LE)
cell. 329 2641242
e-mail: cortesefed a gmail.com
Part. IVA 03643010758
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140504/996f32a4/attachment.html>