[Talk-it] Import Civici Biella
Andrea Musuruane
musuruan a gmail.com
Mar 11 Nov 2014 15:13:36 UTC
Ciao Alberto,
2014-11-11 15:47 GMT+0100 Alberto <albertoferraris at fastwebnet.it>:
> Ciao.
> Ho letto la pagina [1], ed ho visto che alla fine i tag sarebbero:
> addr:housenumber
> addr:street
> addr:postcode
> addr:city
> addr:country
>
> Sarebbe però più pulito avere solo addr:housenumber, ed usare la relazione
> associatedStreet per collegare il nodo alla sua strada.
> Gli altri tag addr:postcode, addr:city, addr:country andrebbero omessi
> perché ricavabili dai confini comunali e statali.
> Questo è l'approccio che uso io quando mappo i civici e che se non erro è
> considerato più efficiente.
> Ora capisco che potrebbe essere un problema in un colpo solo creare tutte
> le relazioni, anche perché come leggo in [1], potrebbero esserci dei nomi
> di vie diversi da quelli già presenti.
> Si potrebbe allora intanto importare addr:street ed in un secondo momento
> andare a creare le relazioni manualmente, filtrando tutti i nodi di una
> street ad esempio con un semplice ricerca in JOSM.
> In ogni caso tralascerei gli altri tag ridondanti addr:postcode, addr:city
> ed addr:country.
> Che ne pensate?
>
In questo ultimo periodo ho studiato vari import di numeri civici fatti in
precedenza. Nessuno (dico proprio nessuno) di questi ha importato i civici
usando la relazione associatedStreet.
Sull'uso di questa relazione c'è stata una discussione qualche giorno fa:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-November/045351.html
Non c'era un reale accordo sul fatto che fosse più "efficiente" o "pulito".
Sembra più una questione di preferenze personali - con entrambi i metodi
accettati.
Ciao,
Andrea
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20141111/3d3cd30b/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Talk-it