[Talk-it] Mappatura: Un consiglio sulle waterway

[Martin Koppenhoefer]

2014-10-03 11:11 GMT+02:00 Max1234Ita <max1234ita at gmail.com>:

> In
> casi del genere mi sembra un po' forzato parlare di "ponte" quando il corso
> d'acqua scorre semplicemente "intubato" sotto la sede stradale
>


in questo caso non si mette un ponte, invece si spezza il waterway e si
mette culvert=yes al pezzo intubato del waterway. L'alternativa più usata è
invece tunnel=culvert come tag
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aculvert
Metterei anche layer=-1 al waterway.
In ogni caso non bisogna spezzare la strada o aggiungere tags alla strada
per questa situazione.

ciao,
Martin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20141003/016ec457/attachment-0001.html>