[Talk-it] Trasferimento dati RT

marco bra marcobra.ubuntu a gmail.com
Mer 8 Ott 2014 15:52:46 UTC


Se la licenza e' opportuna per OSM: il db dei civici, e' disponibile,
ed e' diviso per singoli comuni e raggruppato per provincie, si devono
redigere le opportune e solite pagine di coordinamento per l'import.

Nulla vieta di avere il db totale, ma poi lo dovremmo nuovamente
splittare: avendo già tutto diviso, non se ne vede la necessità.
Cio' prevedendo una strategia di import divisa per comune, come già
fatto per la Sardegna.

Ciao
marco

mcheck/mchekimport





Il 07 ottobre 2014 10:54, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha scritto:
> PS: prima però aspetto l'ok, da parte di chi ha i contatti "ufficiali" con
> la Regione, se va bene che mi occupi di questo aspetto.
>
> Il giorno 07 ottobre 2014 10:31, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha scritto:
>
>> Posso mettere a disposizione da qualche parte una porzione del DB, così
>> intanto potete dare un occhio alla struttura.
>>
>>
>> Il giorno 07 ottobre 2014 10:21, Leonardo Frassetto
>> <kinetocore86 a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Sarà possibile visionarli? Vorrei vedere se sono impostati come quelli
>>> della Sardegna.  Se lo sono, potremmo riutilizzare la stessa procedura e
>>> riadattarla all'occorrenza.
>>>
>>> Il 07/ott/2014 10:17 "G. Allegri" <giohappy a gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>> Ho appena parlato con Trevisani, che mi conferma di essere in attesa di
>>>> un interlocutore per il trasferimento dei dati per intero.
>>>> Come detto prima posso occuparmene io, ma dobbiamo definire una
>>>> procedure per gestirli...
>>>>
>>>> Giovanni
>>>>
>>>> Il giorno 07 ottobre 2014 08:54, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha
>>>> scritto:
>>>>>
>>>>> Buongiorno a tutti,
>>>>> so che a Matera c'è stato un primo confronto sull'attività di
>>>>> trasferimento dei dati del DB Topografico della Regione Toscana. Potete
>>>>> raccontarci cosa è venuto fuori?
>>>>>
>>>>> Il DB è disponibile con una suddivisione su base comunale (per i Comuni
>>>>> dov'è disponibile). Non ho chiesto a Trevisani, responsabile SIT della
>>>>> regione, se sia possibile avere il DB aggregato. Avete già considerato
>>>>> questo aspetto? Se servisse me ne potrei occupare io, vista anche la
>>>>> vicinanza geografica col SIT regionale.
>>>>>
>>>>> Buona giornata,
>>>>> Giovanni
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Giovanni Allegri
>>>> http://about.me/giovanniallegri
>>>> Twitter: https://twitter.com/_giohappy_
>>>> blog: http://blog.spaziogis.it
>>>> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it a openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it a openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Giovanni Allegri
>> http://about.me/giovanniallegri
>> Twitter: https://twitter.com/_giohappy_
>> blog: http://blog.spaziogis.it
>> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
>
>
>
>
> --
> Giovanni Allegri
> http://about.me/giovanniallegri
> Twitter: https://twitter.com/_giohappy_
> blog: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Linux Infinite Freedom

I'm writing from this place:
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it